У php.net 450 млн зворотних посилань і карта сайту, яка перелічує 39 URL.
Це вчетверо більше посилань, ніж у GOV.UK, який ми міряли окремо і в якого був найбільший профіль, що ми бачили, аж до цього.
Я прогнав php.net через 4 наші інструменти. У нього найбільший профіль посилань серед усіх сайтів, які я міряв, і з великим відривом. А 21 млн тих посилань несуть одні й ті самі 3 слова. Ось 8 уроків, які ви можете взяти собі.
Порахуйте те, що ваша карта сайту не включає
Наш Backlink Analyzer показує 450 млн зворотних посилань із 470 тис. доменів-донорів, при Domain Trust 97.
Це безкоштовно. Профіль такого розміру треба фільтрувати, а не рахувати, і Semrush та SE Ranking обидва дають прибрати шаблонні посилання і подивитися, що лишилося, бо саме ця частина хоч щось каже.
Для масштабу: Dribbble і TED обидва мають величезні власні профілі. У php.net посилань більше, ніж у цих двох і GOV.UK разом узятих.
А його карта сайту декларує 39 URL, у файлі, меншому за цю сторінку.
Ці 2 факти разом і є вся стаття. Карта сайту не має жодного стосунку до того, як цей сайт знайшли, бо веб посилається на нього ще з 1990-х.
Тож перш ніж витрачати квартал на свою карту сайту, з’ясуйте, яку частку виявлення вона насправді робить. На старому, добре пролінкованому сайті відповідь часто така: майже ніякої.
Знайдіть шаблон, який несе ваші посилання
Список анкорів пояснює, звідки вони взялися. Найчастіший анкор на 450 млн зворотних посилань, це «Powered by PHP», 21 млн посилань.
За ним ідуть «php», далі «Linguaggio: Php» і «View the PHP docs», і кожен менший за попередній.
«Powered by PHP», це бейдж у футері. Хтось поклав його в шаблон CMS десятиліття тому, той шаблон поїхав у мільйони інсталяцій, і кожна з них відтоді сюди посилається.
Це 8-й сайт із поміряних мною, де рушій посилань, це шаблон, а не кампанія. Те саме я знайшов в окремих кейсах про Eventbrite, чиї посилання йдуть із віджета квитків, про itch.io, чий топовий анкор, це кнопка Buy Now, про Open Library, вшиту в бібліотечні каталоги, і про PyPI, MDN і Docker Hub.
php.net, це найчистіший випадок і найстаріший.
Тож підіть і знайдіть, який шаблон тягне ваші власні посилання. Якщо ви не можете назвати жодного, це і є відповідь: ваші посилання пишуть руками, по одному, і вони зупиняться того місяця, коли ви перестанете за них платити.
Поставте своє ім’я у футер
Ось інструкція, сказана настільки прямо, наскільки дозволяють дані.
Якщо ви робите щось, на чому будують інші, фреймворк, плагін, тему, платформу, вбудовуваний компонент, то найпотужніше SEO-рішення, доступне вам, це що саме каже посилання на авторство за замовчуванням і чи воно там узагалі є.
Цей рядок ви обираєте один раз. Далі він розходиться зі швидкістю, з якою встановлюють ваше ПЗ, і рівно доти, доки його встановлюють, без жодної додаткової роботи.
Два застереження варто озвучити. Зробіть його справді необов’язковим і справді корисним, бо примусове посилання, це постріл собі в ногу. І прогоніть через Backlink Analyzer власний профіль: у кількох сайтів цієї серії топовий анкор ніхто в компанії свідомо не обирав.
Перевірте бейдж, перш ніж випускати
Це підводить нас до третього за частотою анкора в профілі php.net: буквальне слово «null» на 11 млн посилань.
Це не ключове слово PHP, на яке посилаються. Так виглядає анкор, коли шаблон намагається вивести змінну, якій нічого не присвоїли, і все одно їде в реліз.
Це 11 млн копій однієї й тієї самої помилки і близько 2% одного з найбільших профілів посилань у мережі.
Ось чому це стосується вас. Якщо в шаблоні, який ви роздаєте, є помилка в посиланні на авторство, ця помилка розходиться рівно так само швидко, як розійшлася б робоча версія.
Тож перевіряйте бейдж, перш ніж випускати. А через кілька місяців прочитайте власний звіт про анкори, щоб дізнатися, що насправді пішло у світ, бо це не завжди буде те, що ви написали.
Читайте свою частку dofollow як відбиток пальця
Майже кожне посилання php.net, це dofollow. Nofollow майже немає.
Це найвища частка dofollow серед усіх поміряних тут сайтів, і вона прямо випливає з механізму. Шаблонні посилання сидять у футері власного сайту, де ніхто не додає атрибут nofollow. А редакційні цитування, тобто посилання з Wikipedia, Reddit і форумів, з яких складаються 67% nofollow у Rotten Tomatoes, за замовчуванням працюють навпаки.
Тож це співвідношення, це відбиток, а не оцінка. Майже все dofollow означає, що ваші посилання встановили. Переважно nofollow означає, що ваші посилання написали.
Жодне з них не здоровіше за інше. Але знання того, що саме у вас, каже, звідки прийде ваше наступне посилання, і саме навколо цього варто планувати.
У php.net один із найбільших профілів посилань у мережі і дуже мало трафіку. Посилання, це не мета. Якщо вам продають авторитет і не питають, на які сторінки він приземлиться, поставте їм саме це питання.
- Ми починаємо зі сторінок, а вже потім посилання
- Лінкбілдинг, який веде кудись корисно
- SEO і GEO як одна програма
- Безкоштовна консультація до будь-яких витрат
Ніколи не вірте метриці, побудованій на карті сайту
Поділіть домени-донори на 39 URL, які декларує карта сайту, і вийде близько 12 тис. доменів-донорів на кожну перелічену сторінку.
За тією самою міркою calculator.net має 143, а PyPI менше одного.
Порівняння навмисно несправедливе. php.net насправді не сайт на 39 сторінок, він просто такий декларує. Але в цьому й суть.
Карта сайту описує те, що ви вирішили задекларувати, а не те, що існує, і не те, що заробляє. Будь-яке число, яке ви від неї рахуєте, успадковує цей вибір, і зазвичай ніхто вже не пам’ятає, що його робив.
Тож перевірте, що декларує ваша, проти того, що ви насправді публікуєте, через XML Sitemap Generator. Ці дві речі тихо розходяться.
Збудуйте індекс, яким може пройти пошуковий робот
То як тоді все знаходиться? Через власні індексні сторінки довідника.
Раніший обхід виявив, що англійський індекс функцій несе 9100 внутрішніх посилань, і всі вони вказують усередину довідника. Кожне, яке ми перевірили вибірково, відкрилося.
Додайте індекс прикладів і посадкову сторінку, і вийде нижня межа в 9700 англійських сторінок, жодна з яких не значиться в карті сайту.
3 індексні сторінки роблять усю роботу з виявлення для довідника на тисячі функцій.
Саме цю структуру і варто копіювати: добре пролінкований індекс б’є добре доглянуту карту сайту. Те саме ми знайшли з протилежного боку в кейсі Docker Hub, де карта сайту, заморожена на 2 роки, майже нічого не коштувала.
Якщо кожна сторінка вашого сайту за 2 кліки від чогось, куди пошуковий робот уже заходить, ваша карта сайту, це формальність. Спершу будуйте індексні сторінки.
Не дозволяйте пройденій перевірці вас заспокоїти
Наш Website Audit дає головній сторінці 93/100. За цією оцінкою: 0 критичних проблем, 2 попередження і 3 зауваження. Він пройшов 117 перевірок.
Це один із найкращих результатів, які я міряв. І зверніть увагу, що він проходить перевірку карти сайту рівно так само, як її проходить 2-річний файл Docker Hub.
Аудит питає, чи карта сайту існує. Він не питає, чи вона описує сайт.
Це справжня прогалина в автоматичних перевірках, включно з нашими, і php.net, це найяскравіший її приклад. Тож не дозволяйте зеленій галочці переконати вас, що річ працює. Відкрийте і подивіться.
Тримайте посилання, трафік і вартість окремо
Наш Domain Overview оцінює php.net у 121 тис. оцінених візитів на місяць, вартістю близько $100 тис. Брендова частка тут 71%.
Найбільший профіль посилань у мережі дає найнижчу вартість трафіку серед усіх сайтів, які я міряв.
2 причини, і обидві чесні. Розробники шукають, щоб дістатися сторінки функції, про існування якої вже знають, тож більша частина трафіку навігаційна. А на «php array functions» не торгується жоден рекламодавець, тож ці запити нічого не варті.
Тож тримайте посилання, трафік і вартість у 3 окремих колонках. php.net перший в одній із них і останній в іншій.
Якщо ваше агентство звітує лише про першу, вам показують число, яке найлегше зрушити.
Топовий анкор php.net, це бейдж у футері, повторений 21 млн разів, а третій, це слово «null», помилка, яка поїхала в реліз 11 млн разів. Якщо ви роздаєте софт, тему чи вбудовуваний блок, посилання на авторство в ньому вже і є вашим найбільшим анкором. Підіть і прочитайте його.
- Той самий звіт, який знайшов 21 млн посилань на 3 словах
- Розподіл анкорів, розподіл dofollow, кількість .edu і .gov
- 3 перевірки на день, без реєстрації і без картки
Чого не скопіювати
А ось те, чого я не зміг поміряти або мусив застерегти. Кілька інструментів, які я називаю нижче, наші партнери: якщо ви купите за цими посиланнями, ми отримаємо комісію, а ви не заплатите ні цента більше.
Наші цифри трафіку стосуються лише США і змодельовані з позицій і обсягів пошуку, а не пораховані. Аудиторія php.net глобальна і переважно не американська, тож світова цифра значно більша за 121 тис. Дані про ключові слова і посилання під цим надходять від SE Ranking, а вартість трафіку $100 тис., це еквівалент витрат на рекламу, а не дохід: php.net нічого не продає.
Цифри зворотних посилань узяті із застосунку, а не з маркетингового інструмента, який стабільно віддає HTTP 429 і в цій добірці, і в попередній. Плитка BACKLINKS у застосунку, це відомий дефект з нашого боку і в інших місцях вона повертала від’ємні значення, тож загальні 450 млн, це цифра із заголовка сторінки, яка точно сходиться з dofollow плюс nofollow, а скріншот обрізано нижче цієї плитки.
Анкор «null» наведено так, як його поміряли. Я припустив, що він походить від шаблонів, які виводять непризначену змінну, бо це єдиний механізм, який спадає мені на думку і дає 11 млн однакових анкорів «null».
Але я не перевіряв вибірку цих сторінок-донорів, щоб це підтвердити, і це може бути артефакт на боці постачальника даних.
Перепис карти сайту взятий із повного обходу 29 серпня 2026 року, а не з цього прогону, і цифра 9700 рахує лише одну мову. Обхід знайшов файл на 2600 байтів, який декларує 39 URL, і індекс функцій із 9100 внутрішніх посилань. Keyword Research я не запускав: там відкритий дефект, через який повертаються неправдоподібні обсяги.
І те, чого не скопіювати: 30 років. «Powered by PHP» розійшовся тому, що PHP крутив більшість вебу саме тоді, коли бейджі у футері були нормою. Те вікно зачинилося, норма змінилася, і жодний гарний дизайн його не відчинить.
Часті запитання
Скільки зворотних посилань має php.net?
450 млн зворотних посилань із 470 тис. доменів-донорів, поміряно 5 вересня 2026 року, і це приблизно вчетверо більше за 112 млн у GOV.UK і найбільший профіль серед 18 сайтів цієї серії. Розподіл: 450 млн dofollow проти 6,3 млн nofollow, близько 99% dofollow.
Який найчастіший анкор у php.net?
«Powered by PHP» із 21 млн зворотних посилань (5%), далі «php» із 16 млн і буквальне слово «null» із 11 млн. Перший, це бейдж у футері, який поїхав у шаблонах CMS, а третій, схоже, це шаблон, що виводить непризначену змінну.
Скільки сторінок декларує карта сайту php.net?
39 URL у файлі на 2600 байтів, пораховано 29 серпня 2026 року. Раніший обхід власних індексних сторінок довідника встановив нижню межу в 9700 унікальних англійських сторінок, і жодна з них не значиться в карті сайту окремо.
Як php.net обходять із такою маленькою картою сайту?
Через його індексні сторінки. Один лише англійський індекс функцій несе 9100 унікальних внутрішніх посилань усередину довідника, і кожне з перевірених вибірково відкрилося. 3 індексні сторінки роблять усю роботу з виявлення, і саме тому розмір карти сайту не має значення.
Скільки вартий пошуковий трафік php.net?
Наш Domain Overview оцінює його в $100 тис. на місяць при 180 тис. ранжованих ключових слів на середній позиції 41 і приблизно 121 тис. оцінених органічних візитів зі США. Це найнижча вартість трафіку серед 18 поміряних сайтів при найбільшому профілі посилань, бо документація для розробників майже не має комерційного CPC.
Яка брендова частка пошуку в php.net?
71% трафіку по 100 ключових слів у вибірці. Розробники здебільшого користуються пошуком, щоб дістатися сторінки функції, про існування якої вже знають, а не щоб відкрити для себе сайт.
Яка оцінка аудиту сайту в php.net?
93 зі 100, із 0 критичних проблем, 2 попередженнями, 3 зауваженнями і 117 пройденими перевірками на головній сторінці. Прикметно, що він проходить перевірку карти сайту просто тому, що карта сайту існує, адже жоден автоматичний аудит не питає, чи вона описує сайт.
Чи варто додавати посилання на авторство у свій софт?
Якщо ви роздаєте щось, що інші встановлюють, посилання на авторство за замовчуванням, найімовірніше, стане вашим найбільшим анкором із великим відривом, тож формулювання варто обрати свідомо. Зробіть його необов’язковим і корисним, а не примусовим, і перевірте шаблон перед релізом, бо третій за величиною анкор php.net, це 11 млн копій помилки.
Одне число, яке варто запам’ятати
21 млн.
Саме стільки посилань кажуть «Powered by PHP», і це найбільший одиничний акт лінкбілдингу в усій цій серії, виконаний один раз кимось, хто десятиліття тому додав 3 слова в шаблон футера.
Кожен великий профіль, який я поміряв у цих 4 добірках, виявився влаштованим так само. Віджет квитків Eventbrite. «Buy Now!» в itch.io. Інтеграція Open Library в бібліотечні каталоги по 5300 посилань на університет. Одна фраза MDN на 20 млн. READMEs у Docker Hub. Вбудовування Dribbble. Бейджі PyPI. 8 сайтів, 8 галузей, один механізм.
Жоден із них не проводив кампанії аутріч, яка мала б значення.
Тож питання, з яким варто піти, не про те, як дістати більше посилань. Воно таке: чи є хоч якийсь ваш артефакт, який живе на чужому сайті? Якщо є, то текст усередині нього вартий більше думок, ніж увесь ваш контент-календар. Якщо немає, то саме це й треба збудувати.
Знайшли у власному звіті щось несподіване або міряєте це інакше? Мені справді цікаво: усі використані інструменти безкоштовні, тож кожну цифру ви можете перевірити самі. Поміряно 5 вересня 2026 року, якщо не вказано інше. Цифри Domain Overview, Organic Traffic Checker, Website Audit і Backlink Analyzer, це безкоштовні прогони наших власних інструментів, усі в межах США і всі змодельовані, а не пораховані там, де інструмент так каже. Перепис карти сайту взятий із власної карти сайту php.net, обхід 29 серпня 2026 року. Показника доходу тут немає.