Хтось відкриває Google і вводить «іпотечний калькулятор». Це один із найзапекліших пошукових запитів в інтернеті — десятки тисяч людей на місяць і складність 93 зі 100.
На цю людину чекають два сайти, і вони не могли зробити більш різні ставки.
Один із них створив калькулятор майже для всього, а потім переклав усю бібліотеку 15 мовами. Він має 8 694 сторінки.
Інший має 222. Жодних перекладів. Жодного блогу. Головну сторінку, яка виглядає так, ніби її спроєктували у 2008 році, бо так і було.
Ми виміряли обидва сайти власними інструментами, очікуючи, що великий легко переможе. Він не переміг. Це історія про те, що натомість робить менший сайт — і це найпростіша для копіювання річ у всій серії.
Результати стисло
Calculator.net має приблизно у 40 разів менше сторінок, ніж його найбільший конкурент, а наші інструменти дають двом сайтам точно однаковий показник авторитету.
Він досягає цього, дозволяючи чужим сайтам публікувати за нього.
Два сайти, одне поле пошуку
Omni Calculator — це сайт, який ви будували б, маючи дошку та ціль зростання. За власним підрахунком на головній сторінці: 3 915 безкоштовних калькуляторів, розкладених за акуратними категоріями — біологія, фінанси, здоров'я, спорт — і потім перекладених п'ятнадцятьма мовами, від німецької до хінді та української. Це справді вражає.
Calculator.net — це сайт, який було б ніяково показувати дизайнеру. Чотири колонки синіх посилань на білій сторінці. Приблизно 199 калькуляторів, усі закінчуються на .html, усі лише англійською.
Один із них виглядає як сучасна контентна операція. Інший виглядає покинутим. Запам'ятайте це.
222 сторінки проти 8 694
Розмір будь-якого сайту можна перевірити самостійно, і це займає приблизно хвилину. Обидва публікують sitemap — файл, який сайт дає Google зі списком усього, що хоче зробити доступним для пошуку.
Ось висновок. У сорок разів менше сторінок і той самий показник.
Звідси очевидне питання. Якщо роботу виконують не сторінки, то що?
Сайт, який припинив будувати
Ще раз подивіться, чого Calculator.net вирішив не робити.
Він нічого не перекладав. Він не писав блог. Він не створював калькулятор для кожної можливої варіації питання. Він обрав кілька сотень речей, які люди справді шукають — іпотеку, BMI, дату пологів, відсоток — і побудував їх.
Потім зупинився.
Кожна сторінка, яку він має, є робочим інструментом. На цьому сайті немає сторінки, завдання якої — ранжуватися за чимось, а потім відправити вас кудись іще. Ви заходите, отримуєте своє число й ідете.
А маленький сайт — це охайний сайт. Коли ми прогнали його через власний аудит, він повернувся з 95 зі 100, без жодних попереджень — найчистіший результат серед усіх компаній у цій серії, включно з кількома вартістю в мільярди.
Рядок, який не можна видалити
Ось частина, яка пояснює все.
Calculator.net роздає свої калькулятори безкоштовно. На сайті є сторінка, яка пропонує іпотечний калькулятор, науковий калькулятор і ще кілька інших як код для копіювання й вставлення, який кожен може додати на власний сайт. Безкоштовно, без акаунта, без підступу.
Є одна умова, і вона прописана в правилах, прикріплених до коду. Не можна прибирати рядок «powered by calculator.net».
Усередині цього фрагмента є рівно одне посилання, і воно веде на головну.
Тож кожен сайт, який встановлює калькулятор, починає публікувати зворотне посилання. Не один раз — на кожній сторінці, де цей калькулятор з'являється. Іпотечний брокер ставить його в сайдбар і раптом посилається з усього свого сайту.
Відбиток видно в цифрах. Обидва сайти мають схожу кількість сайтів, які на них посилаються. Але Calculator.net отримує приблизно в п'ять разів більше посилань від кожного, що саме й трапляється, коли посилання живе в чиємусь шаблоні, а не в одній статті.
Той самий показник, інший маршрут
Тож два сайти прийшли в одне місце протилежними дорогами.
Omni Calculator заробляє свою позицію як видавець: охоплює більше тем, більшою кількістю мов і збирає по посиланню тут і там із кожної з них. Це цілком добра стратегія, і вона явно працює.
Calculator.net заробляє свою позицію як утиліта. Він зробив те, що люди хотіли встановити, а потім дозволив їм це встановити. Його сторінки — не продукт. Продукт — це річ на сторінках, і вона подорожує.
Другий маршрут доступний маленькій команді. Ви не зможете опублікувати більше за компанію з 3 900 калькуляторами. Але ви точно можете створити п'ять, які люди захочуть вбудувати.
Скопіюйте це за один день
Чотири кроки. Жоден не потребує бюджету.
1. Знайдіть кілька речей, яких люди справді хочуть. Не теми, про які можна писати, а завдання, які люди намагаються виконати. У більшості ніш їх менше десяти. Калькулятор, перевірка, конвертер, шаблон, пошук.
2. Зробіть один добре замість десяти погано. Причина, з якої іпотечний калькулятор Calculator.net вбудовують, така: він працює, він швидкий і спершу не просить адресу електронної пошти.
3. Дайте людям забрати його з собою. Запропонуйте його як код для копіювання й вставлення, плагін або вбудований блок. Це крок, який майже всі пропускають, і саме він робить роботу.
4. Ввічливо поставте своє ім'я в код. Один маленький рядок кредиту з одним посиланням. Не банер, не спливне вікно — рядок, який розумна людина залишить, бо інструмент того вартий.
Це вся стратегія. Вона доступна сайту з п'ятьма сторінками.
Що не можна скопіювати
Фору. Calculator.net робить це з 2008 року. Ці посилання накопичувалися майже два десятиліття, і рядок кредиту нарощує ефект лише тоді, коли люди продовжують установлювати інструмент.
Категорію. Калькулятори незвично легко роздавати — вони самодостатні, корисні самі по собі, без входу. Якщо ваш продукт має сенс лише всередині вашого власного акаунта, цей шлях закритий, і вам слід масштабувати контент, як це робить Omni.
А ось що ми не змогли перевірити:
У нас немає даних про трафік для жодного із сайтів. Вони були нам недоступні, і тут ми їх не заявляємо. Усе вище — це підрахунки сторінок із публічних sitemaps плюс наші власні інструменти для посилань та аудиту.
Ми не можемо побачити, скільки сайтів досі запускають ці віджети. Запропоновані WordPress-плагіни старі — інструкції все ще згадують WordPress 2.5 — тож роздача може бути радше спадщиною, ніж активною кампанією. Те, що ми можемо побачити, — це посилальний патерн, який вона залишила.
Сторінка в sitemap — не те саме, що сторінка в Google. Обидва підрахунки — це те, що кожен сайт декларує, а не те, що проіндексовано.
Посилання, поділені на домени-джерела, показують, як сайт заробляє авторитет. Високе співвідношення означає, що щось сидить у чужих шаблонах; низьке означає, що посилання приходять по одній статті за раз. Той самий звіт, який ми запускали на обох сайтах із калькуляторами, працює на будь-якому домені.
- Домени-джерела, загальна кількість посилань і розподіл follow
- Анкори, які люди справді використовують
- 3 перевірки на день, без реєстрації, без картки
Поширені запитання
Скільки сторінок має кожен сайт?
Sitemap Calculator.net містив 222 URL, коли ми прочитали його 22 серпня 2026 року; 199 із них закінчуються на -calculator.html. Sitemap Omni Calculator містив 8 694 URL: приблизно 3 890 англійських сторінок і 4 804 переклади 15 мовами: чеською, німецькою, іспанською, французькою, хінді, угорською, італійською, нідерландською, польською, португальською, російською, словацькою, шведською, турецькою та українською.
Якими були точні числа посилань?
22 серпня 2026 року наш Backlink Analyzer дав обом сайтам Domain Rank 89 зі 100. Calculator.net мав 31 715 доменів-джерел і близько 2,9 мільйона посилань; Omni Calculator мав 39 155 доменів-джерел і близько 660 000 посилань. Тож Omni має трохи більше сайтів, які на нього посилаються, а Calculator.net має приблизно в чотири з половиною рази більше посилань загалом.
Наскільки надійні ці цифри?
Ми запускали перевірку Calculator.net двічі з інтервалом у кілька хвилин. Domain Rank, домени-джерела, кількість dofollow і nofollow, IP-адреси джерел і підмережі відтворилися точно. Єдине головне число “total backlinks” змінилося між запусками, тому стаття говорить про загальні посилання округлено, а не як про точні значення.
Чому одна кількість посилань така вища за іншу?
Через те, де ці посилання розташовані. Посилання в одній статті — це одне посилання. Посилання всередині віджета, який хтось установив у сайдбарі, з'являється на кожній сторінці його сайту. Calculator.net у середньому має близько 93 посилань на домен-джерело проти 17 у Omni, і така різниця в даних виглядає як посилання на рівні шаблону.
Пошук іпотечного калькулятора справді такий конкурентний?
Так. Наш інструмент дослідження ключових слів поставив його на 58 151 пошук на місяць зі складністю 93 зі 100, майже настільки важко, наскільки буває. Пов'язана фраза для іпотечних калькуляторів сягає мільйонів. Це не тихий куточок інтернету.
Малий сайт справді технічно оцінюється краще?
У цьому випадку — явно. Calculator.net отримав 95 зі 100 у нашому Website Audit, з нулем критичних проблем, нулем попереджень і 119 пройденими перевірками. Це найчистіший показник серед усіх компаній, які ми вимірювали в цій серії. Просто менше того, що може зламатися.
То чи варто мені припинити публікувати сторінки?
Ні — але перестаньте вважати, що більше сторінок — єдиний важіль. Підхід Omni Calculator теж працює, і якщо ваш продукт не можна віддати безкоштовно, широка публікація є правильним рішенням. Суть у тому, що кількість сторінок не була тим, що розділило ці два сайти, а для маленької команди шлях через безкоштовну роздачу набагато досяжніший, ніж спроба опублікувати більше за конкурента.
Чи можу я перевірити все це самостійно?
Усе. Відкрийте robots.txt будь-якого з двох сайтів, знайдіть його sitemap, перейдіть за ним і порахуйте записи — саме звідти походять числа сторінок, і це безкоштовно. Для чисел посилань запустіть будь-який домен у нашому Backlink Analyzer і поділіть загальну кількість посилань на домени-джерела.
Вирішіть, скільки сторінок вам потрібно
Кожна компанія в цій серії відповіла на те саме питання по-різному. RTINGS вимірює те, чого ніхто інший не вимірює. Wise перетворив один обмінний курс на мільйони сторінок. Zapier відмовляється публікувати більшість того, що міг би. Canva дозволяє користувачам створювати сторінки. Booking вигадує нові способи хотіти готель. Zillow ніколи не видаляє проданий будинок.
Calculator.net став першим, хто відповів, побудувавши майже нічого.
Двісті двадцять дві сторінки, головна сторінка, яка не змінювалася роками, і маленький рядок тексту внизу віджета, який тисячі інших сайтів тихо публікують від його імені.
Тож перш ніж планувати наступну тисячу сторінок, поставте дешевше питання: чи є одна річ, яку ви могли б створити і яку інші люди захотіли б поставити на власний сайт?
А якщо ви думаєте, чи сторінки, які вже маєте, щось заробляють — перевірте співвідношення. Це займає хвилину й показує, який тип сайту ви ведете.
Виміряно 22 серпня 2026 року. Підрахунки сторінок походять із власного sitemap кожного сайту, отриманого напряму й підрахованого за записами. Числа посилань, ключових слів та аудиту — безкоштовні запуски наших власних інструментів; точні значення наведено у FAQ вище.
Сторінки, перелічені в sitemap, не є тим самим, що сторінки, проіндексовані Google. Нам не були доступні дані про трафік або дохід жодної з компаній, і тут ми їх не заявляємо.