Самая крупная органическая страница Dribbble, это его же страница внутреннего поиска.
18K визитов в месяц на /search/logo, с 7-м местом по запросу «logo». Это больше, чем приносит главная, и больше, чем любая из дизайнерских работ, которые сайт у себя держит.
Я прогнал dribbble.com через 4 наших инструмента. Он публикует 11M URL, получает 683K поисковых визитов и набрал первый за всю серию идеальный технический аудит. Вот 8 уроков, и первый из них, это то, что большинство сайтов делает ровно наоборот.
Топовая страница здесь, это поиск
Наша Проверка органического трафика отдаёт странице /search/logo целых 3% трафика сайта, с 7-м местом по запросу «logo». Главная идёт второй.
Это вы получаете бесплатно. А чтобы увидеть, какой тип страниц у вас тихо рос, а какой встал, нужен тот же срез за 2 года, и это ровно то, что добавляют Semrush и SE Ranking.
Почти все советы по SEO велят закрывать внутренний поиск от индекса, и для большинства сайтов совет верный: страница поиска без результатов, это тонкая страница с параметром в адресе.
У Dribbble иначе, потому что результаты и есть контент. Поиск по «logo» отдаёт стену готовых работ с логотипами, а это ровно то, чего хотел искавший. Страница не поисковая форма, а собранная галерея, которая просто генерируется автоматически.
Правило отсюда не «индексируйте свои страницы поиска». Оно другое: сгенерированная страница заслуживает места в индексе тогда, когда сгенерированный результат и есть то, за чем пришли люди. Если результаты вашего поиска, это список ссылок на реальный контент, они могут подойти. Если это список ссылок на другие списки, не подойдут.
Стройте слой тегов, а не слой карточек
Посмотрите на остальную часть таблицы. Страница /tags/gaming-website стоит на 1-м месте, а страница /tags/web-design на 8-м.
Большая часть крупнейших страниц, это теговые архивы. Одна из них страница поиска, одна главная, и ни одной дизайнерской работы среди них нет.
Это уже пятый сайт в серии, где слой агрегации обыгрывает слой отдельных карточек, после itch.io, Eventbrite, Open Library и PyPI. Это самая устойчивая находка по всем каталогам, которые я здесь замерял, и почти наверняка она верна и для вашего.
Так что вкладывайтесь в слой тегов и категорий, а не в карточки. Скорее всего, вы делали наоборот, потому что карточки, это то, что производит ваша команда, а теги ощущаются как сантехника.
Только не индексируйте их все. Проверьте спрос по каждому тегу через Подбор ключевых слов, затем сгруппируйте их в Кластеризаторе ключевых слов и собирайте те 200, которые люди действительно ищут, а не 20K, которые способна нагенерировать ваша база.
Посчитайте свои URL по шаблонам
Из полного обхода собственной карты сайта Dribbble: дизайнерские работы, это 87% всего, что он публикует. Теговые архивы и страницы поиска вместе дают 12%.
Эти 87% дают одну строку в топ-5. Эти 12% дают три.
Сделайте то же самое на своём сайте до следующего контент-плана. Посчитайте URL по шаблонам, а потом посчитайте трафик по шаблонам. Это работа на полдня.
Два списка почти никогда не совпадают по порядку, и разрыв между ними, это ваша дорожная карта: он подскажет, какой шаблон пора перестать кормить, а какой вы всё это время недокармливали. Потом прогоните Аудит сайта и проверьте, что отстающий шаблон вообще индексируется, потому что иногда выясняется, что вы сами его и закрывали.
Назовите запрос, который выигрывает каждый тип страниц
На профили дизайнеров приходится меньше половины процента карты сайта Dribbble, и это на сайте, вся ценность которого в дизайнерах.
Сравните с PyPI, который публикует 1.1M профилей пользователей, больше половины всего своего хозяйства, и не получает с них почти ничего. Кто-то в Dribbble решил, что профиль, это точка назначения для тех, кто уже знает дизайнера, а не поисковый актив. Решение было верным.
Вот проверка, и её можно применить к любому типу страниц, который вы собираетесь генерировать: назовите запрос, который он выигрывает. Произнесите его вслух.
«Портфолио дизайнера, чьё имя я и так знаю», это не поиск, это закладка. Если ваш ответ звучит примерно так, вы собираетесь публиковать складские остатки, а не страницы, и никакая техническая работа это не спасёт.
Страницы тегов Dribbble собирают визиты, а его 10M страниц-карточек в основном нет. Так устроен почти любой каталожный сайт, который мы смотрим, и пересборка слоя навигации обычно самая дешёвая из доступных побед.
- Находим, какой слой вашего сайта зарабатывает
- Проектируем и собираем страницы навигации
- SEO и GEO по всему шаблону
- Бесплатная консультация по разбору вашей структуры
Идеальные 100 в аудите
Наш Аудит сайта выдаёт 100 из 100, и нигде ничего не помечено.
А вот честное прочтение. У Dribbble идеальный аудит, и при этом он теряет ключевые слова. У PyPI был один из лучших аудитов и худшее в серии соотношение трафика на страницу.
Чистый аудит означает, что ничего не сломано. Он не означает, что хоть что-то работает. Если у вас всё зелёное, а трафик стоит, перестаньте туда смотреть: проблема не техническая, и ещё месяц правок ничего не сдвинет.
Проверьте свою брендовую долю, прежде чем кого-то копировать
Доля брендового трафика: 1%. Запрос «dribbble» практически никто не вводит: люди ищут «logo», «gaming website», «website designing» и попадают на страницу тега или поиска.
Сравните это с chess.com из той же партии замеров, где 92% брендового трафика, и вы получите два полюса одного измерения. Посетители chess.com уже решили прийти. Посетители Dribbble не знали, что он существует.
Ни то ни другое не лучше, но играть им надо по противоположным схемам: Dribbble должен и дальше выигрывать общие запросы, а chess.com, защищать имя.
Так что проверьте свою цифру, прежде чем копировать чью-то тактику. Большую часть советов, которые вы читаете, написал кто-то с одного конца этой шкалы, и если вы на другом конце, они будут вас уверенно уводить не туда.
Не путайте ссылки с трафиком
Наш Анализатор обратных ссылок показывает 106M обратных ссылок у dribbble.com.
Это второй по размеру профиль в серии, впереди только GOV.UK, который получает в 12 раз больше трафика при сопоставимом числе ссылок.
Дизайнеры вставляют свои работы в портфолио, статьи и отклики на вакансии, и каждая вставка несёт ссылку. Механизм тот же, что у виджета билетов Eventbrite и кнопки «Buy Now!» у itch.io: шестой сайт здесь, где ссылочный мотор, это функция продукта, а не кампания.
Ссылки настоящие. Просто сами по себе они не трафик.
Об этом стоит вспомнить в следующий раз, когда на вашем дашборде окажется число ссылок. Если вас по нему оценивают, спросите, во что оно сконвертировалось, потому что растить эту цифру можно целый год и не получить ни одного лишнего посетителя.
Следите за категориями, которые тихо умерли
Из Обзора домена: сайт теряет больше ключевых слов, чем набирает, несмотря на идеальный аудит.
Причина в том, что дизайнерские тренды протухают. Работа с тегом визуального стиля, который был актуален в 2022 году, перестаёт совпадать с тем, что ищут в 2026, и страница тега под этот стиль тихо вылетает из топа. Библиотека стареет, хотя ничего не удаляли.
Если ваш каталог устроен как мода, дизайн, медиа, всё, у чего есть цикл трендов, ждите того же и закладывайте это в планы как работу, а не как неприятный сюрприз.
Поставьте свои главные теги в Отслеживание позиций и спад дойдёт до вас за месяцы до того, как его увидит трафик. Тогда ваша работа не только публиковать: ещё и замечать, какие категории умерли, и строить те, что пришли им на смену.
87% карты сайта Dribbble, это дизайнерские работы. 3 из 5 его крупнейших страниц, это теговые архивы. Проверка органического трафика отдаёт таблицу топовых страниц для любого домена, и это самый быстрый способ увидеть, идут ли ваш трафик и ваши количества страниц в одном порядке.
- Тот самый отчёт, который нашёл страницу внутреннего поиска впереди главной
- Доля трафика, главный запрос и позиция по каждой странице
- 3 проверки в день, без регистрации и без карты
Что скопировать не получится
А вот то, что я не смог замерить или должен оговорить. Пара инструментов, которые я называю ниже, наши партнёры: если вы купите по этим ссылкам, мы получим комиссию, а вы не заплатите ни цента больше.
Наши цифры по трафику охватывают только США и смоделированы по позициям и частотности, а не посчитаны, о чём инструмент сам пишет на своём экране. Аудитория Dribbble глобальная, так что его мировой трафик больше, чем 683K. Данные по ключевым словам и ссылкам под ними идут из SE Ranking, а ценность трафика $800K, это эквивалент рекламного бюджета, а не выручка.
Цифры по ссылкам взяты из приложения, а не из маркетингового инструмента: на момент съёмки тот упёрся в лимит запросов (HTTP 429). Плитка BACKLINKS в приложении, это известный дефект на нашей стороне. На других доменах она отдавала отрицательные числа, поэтому итог выше взят из шапки страницы, а он сходится с половинами dofollow и nofollow. Цифра на скриншоте намеренно обрезана ниже этой сломанной плитки.
Перепись карты сайта взята из полного обхода собственной карты сайта Dribbble от 29 августа 2026 года, а не из этого прогона. Он нашёл 11M записей, 87% работ и 0.44% профилей. Подбор ключевых слов я не запускал: у него открытый дефект, он отдаёт неправдоподобную частотность.
И то, что скопировать не выйдет: 15 лет, за которые дизайнеры бесплатно выкладывали сюда работы. 9.4M работ Dribbble сделаны пользователями, а причина, по которой дизайнеры там публикуются, это профессиональная видимость, появившаяся задолго до всего этого. Архитектуру тегов скопировать можно. Поставку работ нет.
Частые вопросы
Какая страница Dribbble самая посещаемая?
Его страница внутреннего поиска по запросу «logo», примерно 18K оценочных визитов в месяц, это 3% органического трафика сайта, с 7-м местом. Главная вторая с 11K. Замер от 5 сентября 2026 года, охват США.
Сколько страниц публикует Dribbble?
11M записей URL в 226 дочерних файлах карты сайта, или 11M после снятия дублей, посчитано полным обходом 29 августа 2026 года. Дизайнерские работы дают 87%, страницы тегов и поиска 12%, а профили дизайнеров 0.44%.
Сколько стоит поисковый трафик Dribbble?
Наш Обзор домена оценивает его в $800K в месяц при 1.2M ранжирующихся ключевых слов, средней позиции 42 и примерно 683K оценочных органических визитов по США, замер от 5 сентября 2026 года. Это эквивалент рекламного бюджета, а не выручка.
Какая у Dribbble оценка в аудите сайта?
100 из 100: 0 критических проблем, 0 предупреждений, 0 замечаний и 123 пройденные проверки на главной. Это первый идеальный балл среди 15 сайтов, замеренных в этой серии.
Сколько обратных ссылок у Dribbble?
106M обратных ссылок, которые конвертируются в 683K визитов и $800K ценности трафика, замер от 5 сентября 2026 года, второй по размеру профиль в серии после 112M у GOV.UK. Более ранний замер показал 530K ссылающихся доменов и ранг домена 97.
Стоит ли пускать Google в индексацию страниц внутреннего поиска?
Обычно нет. Dribbble, это исключение, потому что его результаты поиска, это галереи готовых работ: сгенерированный результат и есть то, за чем пришёл искавший. Если ваши результаты поиска, это список ссылок на другие списки, это тонкие страницы, и им место вне индекса.
Какая у Dribbble доля брендового поиска?
1% трафика по выборке из 100 ключевых слов. Почти весь трафик приходит на общие дизайнерские запросы вроде «logo» и «website designing», а не на название бренда, полная противоположность chess.com, замеренному на той же неделе с 92%.
Dribbble набирает или теряет ключевые слова?
Теряет. Он набрал 27K ключевых слов и потерял 33K, чистая потеря около 6,300 при базе в 1.2M, при этом 17K выросли и 13K просели. Дизайнерские тренды протухают, поэтому страницы тегов под устаревшие стили перестают совпадать с текущими запросами.
Одна цифра, которую стоит запомнить
0.44%.
Столько в карте сайта Dribbble отдано профилям дизайнеров, и это на сайте, весь продукт которого, это дизайнеры.
Это осознанное решение, и оно противоположно тому, что делают почти все. PyPI публикует 1.1M профилей пользователей и не получает с них ничего. Третья по величине органическая страница Meetup, это экран входа. И там и там одна и та же ошибка: страницу публикуют потому, что существует запись в базе, а не потому, что существует поисковый запрос.
Dribbble потратил свой индекс на теги и поиски, там, где на самом деле живут запросы, и на работы, которые и делают эти теги достойными посещения. Профилям досталось полпроцента.
Так что идите и посчитайте свои URL по шаблонам, а потом трафик по шаблонам. Если самый крупный шаблон не самый прибыльный, вы уже знаете, чем заняться в следующем квартале.
Нашли в своём отчёте что-то неожиданное или считаете иначе? Мне правда интересно: все использованные инструменты бесплатные, так что каждую цифру вы можете проверить сами. Замер от 5 сентября 2026 года, если не указано иное. Цифры из Обзора домена, Проверки органического трафика, Аудита сайта и Анализатора обратных ссылок, это бесплатные прогоны наших собственных инструментов, все в охвате США и все смоделированные, а не посчитанные, там, где инструмент так и говорит. Перепись карты сайта взята из собственной карты сайта Dribbble, обойдённой 29 августа 2026 года. Данных о выручке Dribbble у нас не было.