Я протестував 7 безкоштовних інструментів аудиту сайтів. Три спершу попросили обліковий запис
Три із семи найвідоміших безкоштовних інструментів аудиту веб-сайтів не показували б жодного числа, доки ми не створили обліковий запис. Не обмежена кількість.
Три із семи найвідоміших безкоштовних інструментів аудиту веб-сайтів не показували б жодного числа, доки ми не створили обліковий запис. Не обмежена кількість. Чи не розмите число. Нуль.
Тест був однаковий для всіх семи: відкрийте безкоштовну сторінку, відхиліть банер із файлами cookie, введіть rtings.com, натисніть кнопку, зачекайте. Обліковий запис не створено. Немає відповіді на CAPTCHA. Платне місце не використовувалося. Незалежно від того, який безкоштовний рівень було повернуто з першої спроби, ви зробили знімок екрана, і ви збираєтеся прочитати. Скільки з них взагалі не є безкоштовними інструментами аудиту веб-сайтів — це безкоштовні форми потенційних клієнтів із доданою обіцянкою у формі аудиту. Один із них, запустивши видимий аналіз із індикатором виконання, зупинився в останню секунду та попросив надіслати електронний лист. Інший повернув рівно одне речення: дані не є загальнодоступними.
Одне розголошення перш за все, тому що воно змінює те, як ви повинні читати решту: UNmiss створює один із наведених нижче інструментів, і ми поставили його на перше місце. Це конфлікт інтересів, і єдиний чесний спосіб вирішити це — показати вам кожен скріншот, назвемо кожне число та чітко скажемо, де наш власний інструмент слабший за ті, що під ним. Далі є цілий розділ під назвою «Наш власний незручний номер». Прочитайте його, перш ніж вирішити, чи довіряти решті.
Швидка відповідь
Найкращим безкоштовним інструментом аудиту веб-сайту для більшості людей є UNміс веб-сайту Аудит: 3 повних звіти на день, без облікового запису, 28 іменованих перевірок, Google PageSpeed для телефону і настільного комп’ютера, авторитетні цифри домену та безкоштовний експорт CSV, посилання для спільного використання та PDF для друку. Seobility — це найсильніша альтернатива, яку варто використовувати, якщо вам потрібна друга думка щодо деталей на сторінці. Sitechecker дає один справді хороший звіт на день. Semrush дозволяє лише одну перевірку. Ahrefs, Ubersuggest і WooRank хочуть обліковий запис, перш ніж показати вам будь-що.
3 з 7
створив справжній звіт без облікового запису
3 з 7
вимагав обліковий запис перед показом одного номера
3 проти 1
безкоштовні чеки на день: наші проти найвідоміше ім'я
З цим середнім числом варто сидіти. Половина ринку «безкоштовного аудиту веб-сайтів» зайнята інструментами, безкоштовним рівнем яких є перехоплення електронної пошти. Вони оцінюють за фразою, приймають клацання, а потім просять вас зареєструватися, перш ніж ви щось дізнаєтесь про свій сайт. Це законна бізнес-модель. Це зовсім не те, що означає фраза «безкоштовний інструмент аудиту веб-сайту» для людини, яка її вводить.
Що насправді перевіряє аудит веб-сайту
Аудит веб-сайту — це машина, яка читає вашу сторінку так, як її читає пошукова система, а потім повідомляє вам, у чому ви не погоджуєтеся. Усуньте брендинг, і кожен інструмент у цьому порівнянні виконує певну підмножину з п’яти завдань.
Чи можна це знайти? Чи відповідає сторінка HTTP 200, чи дозволено індексування, чи є канонічна URL-адреса, чи robots.txt існує, чи є карта сайту, чи вирішується лише одна версія домену. Це перевірки, під час яких один неправильний символ коштує кожного рейтингу, який ви маєте.
Чи можна це зрозуміти? Заголовок, метаопис, один H1, альтернативний текст зображення, достатньо слів на сторінці, щоб створити тему, структуровані дані, які називають сторінку. Це рівень, який вирішує, як виглядатиме ваш результат у списку пошуку, і дедалі більше, чи зможе помічник зі штучним інтелектом взагалі цитувати вас.
I Чи достатньо це швидко? Час до першого байта, час завантаження, вага сторінки, завеликі CSS і JavaScript, а також власні оцінки Google Lighthouse. Швидкість — це єдина сфера, де безкоштовні інструменти надзвичайно відрізняються, тому що правильна робота Lighthouse коштує постачальнику реальних обчислень.
Чи працює це на телефоні? Мета-тег вікна перегляду, відстань між елементами дотику та специфічні для мобільних пристроїв Core Web Vitals. Більшість трафіку є мобільним; дивовижна кількість безкоштовних аудиторів досі звітує лише про настільні комп’ютери.
I Хтось посилається на це? Повноваження на рівні домену, кількість зворотних посилань, домени, що спрямовують. Це не суто аудит — це зовсім інший набір даних — але це контекст, який говорить вам, чи ваші технічні проблеми є причиною того, що ви не займаєте рейтинг, чи справжня відповідь полягає в тому, що ніхто не посилається на вас.
Чому «безкоштовний» означає шість різних речей
Кожен інструмент тут називає себе безкоштовним. На практиці ми виявили шість різних значень, і різниця між ними — це вся історія цього порівняння.
Безкоштовно з добовою надбавкою та без облікового запису. Ви вводите домен, отримуєте звіт, а лічильник гасне. Це єдина версія «безкоштовно», яка поводиться так, як очікують читачі. Це зробили три інструменти.
Безкоштовно з надбавкою рівно в один. Ви отримуєте єдиний чек, прив’язаний до вашої IP-адреси. Корисний один раз, марний як робочий інструмент. Два інструменти зробили це.
Безкоштовно після облікового запису. Інструмент справді безкоштовний, але ціною є ваша адреса електронної пошти та будь-який маркетинг, який слідує за нею. Три інструменти зробили це, і два з них показали лише стіну після ми ввели наш домен і натиснули кнопку.
Безкоштовно як тизер. Деякі цифри показано, корисні розмиті або заблоковані. Жоден із семи не зробив цього прямо, хоча кілька наблизилися до цього, зробивши безкоштовний звіт преамбулою до платного сканування.
Безкоштовно як пробна версія. Чотирнадцять днів, потім картка. Банер Seobility пропонував саме це, хоча сам засіб перевірки працює без нього.
Безкоштовно, але не для програмного забезпечення. Один інструмент, SEOptimer, стоїть за проміжним елементом захисту від ботів, який ми ніколи не очищали — не в безголовому Chromium, не в справжньому вікні Chrome із постійним профілем. Людина-відвідувач майже напевно не торкнеться цієї стіни, тому повідомлення про те, що вона "заблокована", означатиме радше наші інструменти, а не їхній продукт. Ми виключили його з порівняння, а не опублікували вердикт, який не змогли отримати. WooRank посів своє місце.
Як я тестував
Один предмет, сім інструментів, один день: rtings.com, сайт огляду продуктів. Це третя сторона, з якою ми не маємо стосунків, вона достатньо велика, щоб кожен інструмент знайшов, що сказати, а вибір чужого сайту дозволяє уникнути очевидної пастки вибору сторінки, на якій наш власний інструмент має високі результати.
Три правила
1. Кожен інструмент керувався так, як ним керує читач — перейдіть на безкоштовну сторінку, відхиліть банер cookie, введіть домен, натисніть кнопку, зачекайте до трьох хвилин. 2. Жодного облікового запису не створено та жодної відповіді на CAPTCHA; якщо інструмент вимагав реєстрації перед показом номера, запит є результатом, і його знімок екрана був таким. 3. Нічого не попередньо розігрівали, не пробували, поки все не виглядало добре, або запускали з платного місця. Кожне число, наведене нижче, читається зі знімка екрана в цій статті, а не з маркетингової сторінки постачальника.
Ціни навмисно відсутні в цій таблиці. Кожна з цих компаній продає серйозний платний продукт, деякі з них відмінні, і стовпець місячних цифр запрошує вас порівняти підписку на 50 доларів із передплатою на 200 доларів, ніби це питання. Це не так. Питання, на яке відповідає ця стаття, є вужчим і кориснішим: , якщо ви нічого не платите й нічого не підписуєте, що ви насправді отримуєте?
Що повернув кожен безкоштовний рівень на тому самому домені того самого дня. Три інструменти повернули звіт; троє повернули форму реєстрації.
Інструменти, оцінені
1. Аудит веб-сайту UNmiss — найповніший звіт, який ви можете отримати без облікового запису
UNАудит веб-сайту — це наш власний інструмент, тож ставтеся до прози з підозрою та натомість читайте знімки екрана. Два поля, одна кнопка, без облікового запису та приблизно через 70 секунд повний звіт.
Одне поле та кнопка, ще нічого не введено.Звіт для rtings.com: 95/100, чотири повідомлення, 118 перевірок пройдено, і кожне значення на сторінці надруковано, а не підсумовано. зі 100 сайтів здоров’я, оцінено системою аудиту SE Ranking і показано без коригування — число, яке повернув сканер, а не число, яке ми перезважили, щоб виглядати дружнішим. Під ним: 0 критичні проблеми, 0 попереджень, 4 сповіщення, 118 перевірок пройдено, розділені на чотири групи — на сторінці 25/25, технічний 65/67, швидкість 27/29, мобільний 2/2.
Чотири повідомлення названо простими словами, а не кодами помилок: немає тегів карток попереднього перегляду в соціальних мережах, внутрішні посилання заборонені, файл CSS дуже великий, CSS не стиснутий. У кожному з них пояснюється, скільки вам це коштує та що потрібно змінити.
Що відрізняє цей звіт від інших, так це те, що пропуски відображаються так само явно, як і помилки, із доданим виміряним значенням. Назва не є "хорошою" — це 32 символи. Метаопис складається з 89 символів. Є один H1 і він містить 34 символи. Усі 34 зображення мають альтернативний текст. На сторінці 593 слова. Коли перевірка проходить невдало, це говорить так само чітко: елементи дотику розташовані надто близько один до одного на телефонах, що є справжнім дефектом на реальному сайті, надрукованому без пом’якшення.
Доменні повноваження, соціальна присутність, розкрите приховування та чотири кнопки безкоштовного експорту — усе в нижній частині того самого безкоштовного звіту.
Дві речі на другому знімку екрана вартіші за оцінку. Перший — це блок повноважень: Domain Trust 86/100, 28,9 тис. сторінок, про які Google знає, 722,6 тис. зворотних посилань, 35,6 тис. посилань на домени. Жоден інший безкоштовний інструмент у цьому порівнянні не розміщує дані про посилання поруч із технічними даними, і саме це поєднання визначає, чи є ваша проблема сторінкою чи профілем.
Другий — один сірий рядок тексту: "1 перевірку, пов’язану з посиланням, було пропущено, оскільки ця безкоштовна перевірка сканує одну сторінку." Це інструмент визнає без підказки, що він затримав результат і чому. Сканування однієї сторінки не може чесно оцінити перевірку внутрішніх посилань, як-от «сторінка-сирота» або «низький рівень внутрішніх посилань» — кожна сторінка виглядає сиротою, коли ви отримуєте лише одну. Більшість інструментів тихо повідомляють про це як про збої, що збільшує кількість проблем на сайті, де такої проблеми немає. Наш скидає їх і повідомляє вам, що так і було.
Це саме обмеження регулює весь контрольний список: рядок пропускається, а не вгадується в , коли дані не можуть підтвердити вердикт. Якщо на сторінці немає зображень, немає й рядка з альтернативним зображенням. Якщо немає тегів hreflang, немає рядка hreflang. Пустий вердикт гірше, ніж відсутність вердикту.
Free вихідні дані дійсно безкоштовні: Поділитися цим звітом, Копіювати підсумок, Експортувати CSV, Друкувати / зберегти як PDF. Жоден інструмент у цьому порівнянні не пропонує CSV без облікового запису. Добова сума становить 3 чеків, які застосовуються на сервері, без реєстрації та без картки.
Безкоштовно, без облікового запису
Виконайте такий самий аудит на своєму власному сайті
Введіть свій домен, зачекайте приблизно 30 секунд і прочитайте звіт, який ви щойно бачили — показник справності, 28 іменованих перевірок, оцінки PageSpeed і профіль посилання вашого домену.
28 назвав перевірки в 5 категоріях, проходження відображається так само чітко, як і помилки
Google PageSpeed для телефону та настільного комп’ютера, а не лише один
Довіра домену, зворотні посилання та зв’язувальні домени в одному звіт
Поділитися посиланням, експорт CSV і PDF для друку, усі безкоштовні
3 повних аудитів щодня, без облікового запису, без картки
3 повні звіти на день, без облікового запису, без картки, без CAPTCHA
Google PageSpeed для телефону та комп’ютера — 58 і 67 на нашу тему
Довіра домену, зворотні посилання та домени посилань разом із технічними перевірками
Друкується кожне значення на сторінці, не підсумоване як «хороше» або "погано"
CSV, PDF, поділитися посиланням і скопіювати резюме все безкоштовно
Розкриває, які перевірки він пригнічував і чому
Звіт доступний у 7 мови
Cons
I Він перевіряє одну сторінку. Платні рівні конкурентів сканують тисячі
28 іменованих перевірок містить менше рядків, ніж вичерпна сторінка Seobility list
Немає оцінки вмісту на рівні ключових слів у самому аудиті
Ми створили його, тому читайте знімки екрана, а не наші прикметники
2. Seobility SEO Checker — найкращі деталі на сторінці, і це нічого не вимагає
Seobility була несподіванкою тесту. Він працює без облікового запису, він створив повний звіт за одну спробу, і на чистій глибині сторінки це найретельніший безкоштовний інструмент тут.
Одне поле URL-адреси, без запиту облікового запису.86 % результатів на сторінці, два попередження та щоденний лічильник із написом «Сьогодні залишився 1 із 3 перевірок».
Заголовок 86 % на сторінці оцінка із Iвидає: попереджувальний значок 2, розділений на підбали: мета-дані 100 %, структура сторінки 100 %, якість сторінки 76 %. Два попередження є конкретними та, як незвично, семантичними, а не механічними: «Деякі слова з назви сторінки не використовуються у вмісті сторінки» і «Слова з заголовка H1 не використовуються у вмісті сторінки». Жоден інший інструмент у цьому тесті не помічено що.
Глибина нижче реальна. Seobility підраховує 533 слова, визначає, що 19,5 % тексту становлять стоп-слова, підраховує 5 абзаців, вимірює середню довжину речення на 14.13 слів, зазначає, що сторінка завантажує 2 файли JavaScript, і рекомендує до 11 сильних або жирних тегів для сторінки такої довжини. Зведені розділи охоплюють фрейми (1/1), оптимізацію для мобільних пристроїв (3/3) і оптимізацію зображень (1/1).
Ось деталь, яка коштує більше, ніж обидва бали. Seobility нарахував 533 слова на тій самій сторінці, де наш аудит нарахував 593. Ні те, ні інше не бреше. Вони не погоджуються щодо того, що вважається основним текстом — навігація, підписи, шаблон. Якщо два ретельні інструменти можуть відрізнятися на 11 % у чомусь такому простому, як підрахунок слів, розглядайте будь-яке окреме число від будь-якого окремого аудитора як оцінку з методом, що стоїть за нею, а не як факт.
Iрядок квоти читає «Сьогодні у вас залишився 1 із 3 чеків» , тоді як блок ціноутворення на на тій же сторінці рекламується безкоштовний базовий план за 5 чеків на день. Отже, анонімний відвідувач отримує 3; додаткові два – це те, що купує реєстрація. Платні рівні були вказані за 50,00 доларів на місяць за 50 щоденних чеків і 200,00 доларів на місяць за 200.
Чого він не робить: немає Lighthouse або Оцінки PageSpeed, без основних веб-показників, без авторитету домену чи контексту зворотного посилання. Це чудовий засіб перевірки на сторінці, а не аудит усього сайту.
Найглибший контрольний список на сторінці в порівняння
Виявляє семантичні проблеми, а не лише відсутні теги
Поділитися посиланням і безкоштовно експортувати PDF
Cons
Зовсім немає показників швидкості — немає Lighthouse, немає Core Web Vitals
Немає зворотного посилання чи контексту авторизації домену
Два повноширинні банери з підвищенням продажів розміщені над звітом про навантаження
Рекламує 5 безкоштовних перевірок на день; анонімні відвідувачі отримують 3
3. Перевірка сайту — один хороший звіт на день, після огляду
Sitechecker створив справжній звіт, і хороший. Це просто змушує вас спочатку пройти через воронку.
Точка входу на сторінці веб-сканера.69/100, одне критичне та п’ять попереджень — під банером із повідомленням про щоденний ліміт однієї перевірки.
Введення домену та натискання кнопки сканування не запускає аудит. Відкривається засіб вибору: «Сканування веб-сайту — необхідний безкоштовний обліковий запис — сканування для 300+ проблем» проти «Сканування однієї сторінки — миттєвий звіт — сканування для 100 проблем». Виберіть другу та ви отримуєте справжній звіт без облікового запису.
Цей звіт містить 69 із 100 для сторінки, 1 критичне та 5 попереджень, а також чисту панель стану: 200 Добре, індексується, розмір сторінки 2,58 МБ. Єдина критична інформація є конкретною та корисною — Mobile PageSpeed Insights: 38 — а навігація звітів розбиває висновки на оптимізацію вмісту, структуровані дані, зображення, оптимізацію пошуку, посилання та PageSpeed Insights. Експортувати PDF і Проблеми з копіюванням працюють безкоштовно.
Заковика вказана своїми словами у верхній частині звіту: "Ви досягли свого денного ліміту в 1 Зачекайте 24 години, щоб поновити свій ліміт, або створіть безкоштовний обліковий запис, щоб отримати необмежену кількість чеків." Один чек на день. Добре для вибіркової перевірки на вашій власній домашній сторінці, неможливо для порівняння трьох сторінок або перевірки виправлення.
Очистити розподіл серйозності — критичні моменти відокремлені від попереджень
Називає номер мобільної PageSpeed головною проблемою
PDF експорт і копіювання безкоштовно
Cons
Один чек на день, потім жорстка зупинка
Кнопка запуску відкриває засіб вибору, а не аудит
банери Upsell у верхній і нижній частині звіту
Оцінка, повторно відтворена між нашими двома читаннями того самого звіт
4. Безкоштовний засіб перевірки SEO від Semrush — рівно один чек, і наш повернувся порожнім
Безкоштовний аудит Semrush легко пропустити, оскільки очевидна URL-адреса неправильна: /site-audit/ повертає 404. Безкоштовна поверхня без облікового запису живе на semrush.com/siteaudit/, торгова марка «SEO Checker на основі Semrush Site Audit».
Безкоштовна перевірка SEO перед тим, як щось буде введено.Лічильник біля кнопки, який показує 0/1 після того, як було витрачено нашу єдину надбавку.
Біля кнопки розташований маленький лічильник. Він читав 1/1 перед нашим запуском і 0/1 після цього, що робить безкоштовну надбавку однозначною: один чек. Жодного разу на день — one.
Ми витратили його на rtings.com, і ось що саме сталося, тому що це важливіше, ніж вердикт. Рекламний мод "AI Visibility Toolkit", відкритий над формою . Ми повторили запуск із явним відхиленням модального режиму та забороною файлів cookie. Через три хвилини сторінка все ще не відтворювала читабельний звіт — те, що з’явилося, було модалом над героєм і рядом таблеток із розділами звітів. Коли лічильник досяг 0/1, повторне натискання Analyze Website нічого не дало: ні звіту, жодної помилки, жодного повідомлення. Повторна спроба з іншої IP-адреси призвела до того самого 0/1.
Тож чесна позиція вузька. Ми не говоримо вам, що безкоштовний звіт Semrush поганий; ми цього ніколи не бачили. Ми говоримо вам, що безкоштовна надбавка — це один чек, що наш єдиний чек не дає нічого читабельного протягом трьох хвилин, і що коли надбавка зникає, кнопка мовчки спрацьовує, а не пояснює себе. Для інструмента, який широко рекомендують як «безкоштовний аудит веб-сайту», це знахідка.
5. Перевірка веб-сайтів Ahrefs — стіна реєстрації з’являється після того, як ви введете
Ahrefs — найвідоміший аудитор сайту в галузі, а його сторінка безкоштовна перевірка веб-сайтів чиста та приваблива: одне поле містить «Введіть домен».
Перед: одне поле, без згадки про обліковий запис.Після: домен, який ми ввели, зник, його замінили «Ласкаво просимо до Ahrefs» і дві кнопки реєстрації.
Надіслати домен, і сторінка переспрямує на ahrefs.com/signup. На екрані написано «Ласкаво просимо до Ahrefs — Отримуйте аналітику веб-сайту, технічний аудит і показники SEO для свого веб-сайту за допомогою безкоштовного облікового запису Ahrefs» , пропонуючи Продовжити з Google або Продовжити з Електронна адреса . Поруч зображення звіту, який ви ще не бачите, із циферблатом оцінки 60.
Жодного номера не було показано до вимоги облікового запису. Ми не створювали жодного облікового запису, тому ця стаття не містить жодних претензій щодо якості Інструментів для веб-майстрів Ahrefs, які за всіма обліковими записами є серйозним продуктом. Претензія полягає лише в наступному: як безкоштовний інструмент аудиту веб-сайту, який можна використовувати прямо зараз без реєстрації, він не функціонує як один. Реєстрація відбувається після того, як ви введете свій домен, а не раніше.
6. Ubersuggest — він починає аналізувати, а потім зупиняється для вашої електронної пошти.
Одне поле приймає ключове слово або домен.Аналіз виконується, кроки перебігу переміщуються, а потім він зупиняється для облікового запису.
Введіть домен, і він переміститься в програму та почне працювати у повному режимі: Створення бізнес-резюме… Аналіз бізнесу… Створення підсумків… Пошук тем. Потім він зупиняється на "Створіть БЕЗКОШТОВНИЙ обліковий запис і отримайте: Більше пропозицій щодо ключових слів · Щотижневе відстеження рейтингу · Персоналізовані пропозиції щодо SEO" із Створіть безкоштовний обліковий запис button.
Показ роботи, а потім приховування результату — це навмисна схема перетворення, і вона ефективна саме тому, що ви вже приділили увагу. Жодних аудиторських цифр не було досягнуто. Як і у випадку з Ahrefs, ми не претендуємо на те, що ховається за стіною.
7. WooRank — одне речення, і це речення є рекламою
WooRank був найкоротшим тестом дня.
"Перевірити оцінку мого веб-сайту" — обіцянка на домашній сторінці.Повний результат. Три рядки на порожній сторінці.
Введіть домен, натисніть Перевірити оцінку мого веб-сайту, перейдіть на сторінку тизерного огляду та прочитайте весь результат: "Дані для цієї URL-адреси не є загальнодоступними. Але ви можете легко отримати до них доступ за допомогою облікового запису WooRank." Немає балів, немає перевірок, немає часткового результату. Кнопка з написом «Перевірити оцінку мого веб-сайту», яка не повертає жодної оцінки, є найяскравішим прикладом у цьому тесті розриву між тим, як ці інструменти продаються на ринку, і тим, що вони роблять.
Аудит — це вхідні двері. За ним стоять ще 39 безкоштовних інструментів
Ось аргумент, на який не може відповісти жоден інший інструмент у цьому порівнянні, і причина, чому ми побудували аудит так, як зробили.
Кожен безкоштовний аудитор повідомляє вам, що несправно, а потім продає вам виправлення. Звіт закінчується, починається продаж і фактична робота — переписування заголовка, створення схеми, створення карти сайту, пошук ключового слова, на яке ви мали б націлитися — це або ваша проблема, або підписка. Аудит є вершиною послідовності, і послідовність йде на сторінку цін.
Наша йде в інше місце. Кожне відкриття у звіті UNmiss містить безкоштовний інструмент UNmiss, який виконує виправлення. Це не пакет у маркетинговому сенсі; це відображення, знаходження за знаходженням.
Аудит — це не кінець робочого процесу. За кожною категорією знахідок є безкоштовний інструмент, який виконує ремонт.
Кожна знахідка та безкоштовний інструмент, який її виправляє
A ще п’ятнадцять — токсичні зворотні посилання, огляд домену, органічний трафік, внутрішні посилання, аудит профілю компанії Google, система відстеження цитувань, аналіз конкурентів, розрив зворотних посилань, дослідник ринку, аналізатор пошукової видачі, перевірка на сторінці, швидкість сайту, видимість ШІ, тематична карта та короткий зміст — запустіть у робочій області, де ви ввійшли в систему. Ми навмисно не вказуємо вільних обмежень для них, оскільки їхні квоти живуть у системі, відмінній від тієї, яку ми можемо перевірити рядок за рядком. Кожне число в цій статті ми можемо перевірити в коді або зчитати зі знімка екрана, і ми не збираємося порушувати це правило, щоб додати список.
Free ніколи не вільний від усього; це без грошей. У цьому тесті валюта була однією з трьох речей: ваша адреса електронної пошти (Ahrefs, Ubersuggest, WooRank), ваше терпіння (один чек Semrush, один чек Sitechecker на день) або a справжній щоденник надбавка (UNmiss 3, Seobility 3). Інструменти третьої групи – це єдині інструменти, навколо яких можна виробити звичку, а звичка – це те, що насправді покращує сайт — ніхто не виправляє свій SEO за допомогою єдиного аудиту.
Наш власний незручний номер
Ось те, що наш інструмент робить гірше, ніж платні продукти, до яких ці компанії спрямовують вас, сформульоване якомога зрозуміліше керувати.
I Він перевіряє одну сторінку. Одну. Домашня сторінка або URL-адреса, яку ви їй передасте. Власний засіб вибору Sitechecker пропонує сканування веб-сайтів до 100 000 URL-адрес за безкоштовним обліковим записом. Semrush Site Audit і Ahrefs Site Audit сканують цілі властивості на своїх платних рівнях і відстежують результати з часом. Наша безкоштовна перевірка отримує одну сторінку, повністю заряджає її та зупиняється.
Це обмеження, чому у звіті міститься рядок із зазначенням того, які перевірки було припинено. Перевірки внутрішніх посилань, як-от «сторінка-сирота» та «низький рівень внутрішніх посилань», не мають сенсу під час сканування однієї сторінки — кожна сторінка стає сиротою, коли ви отримуєте лише одну — тому ми скидаємо їх, а не повідомляємо про фальшиву помилку, і повідомляємо про це на екрані. Саме тому в нижньому колонтитулі звіту, за нашими власними словами, написано: «Цей перевірив 1 сторінку. На вашому сайті є більше».
Будьте чіткими щодо того, що односторінковий аудит може сказати вам, а що — ні. Він знайде відсутню схему, завеликий CSS, елементи дотику, довжину заголовка, показник мобільної швидкості. Він не знайде 400 загублених сторінок продукту, повторюваних шаблонів, розбивку сторінок, що зациклюється, або вкладену папку, на яку ніхто не посилався з 2021 року. Це проблеми сканування, і саме сканування їх знаходить. Серед інструментів, які надають вам реальний звіт безкоштовно, прямо зараз, без облікового запису, наш повертає найбільше. Це вужче твердження, ніж «найкращий інструмент аудиту веб-сайтів», і це єдиний доказ, який підтверджується.
Який з них вам слід вибрати pick
IЯкщо вам потрібен найповніший безкоштовний звіт і ви хочете отримати його зараз, скористайтеся UNАудитом веб-сайту . Три на день, без облікового запису, технічні перевірки плюс обидві оцінки PageSpeed плюс авторитет посилання на одній сторінці, і кожен експорт безкоштовний.
IЯкщо вам потрібна друга думка щодо деталей на сторінці, також запустіть Seobility. Він не коштує нічого, він також дозволяє три на день, і він вловлює семантичні невідповідності між вашим заголовком, вашим H1 і вашою основною копією, які тут ніщо інше не помітило. Запуск обох і порівняння справді краще, ніж запуск будь-якого окремо — кількість слів 533 проти 593 є хорошим нагадуванням про те, чому.
Iякщо вам потрібно спеціально сортувати за серйозністю — короткий список «критичних» для розробника — Односторінковий звіт Sitechecker добре структурований. Просто пам’ятайте, що ви отримуєте один на день.
IЯкщо ви вже платите за Semrush або Ahrefs, проігноруйте всю цю статтю та скористайтеся їхніми платними перевірками сайтів. Вони сканують цілі сайти, складають плани, відстежують прогрес з часом, і ніщо безкоштовне не може з цим конкурувати. Це порівняння стосується безкоштовного дверного отвору, а не платної будівлі.
Чого вам не може сказати жоден безкоштовний аудит
Три речі, і варто їх знати, перш ніж надмірно довіряти будь-якій оцінці цього сторінка.
Незалежно від того, чи має значення оцінка. Оцінки 95 і 69 на одній сторінці від двох компетентних інструментів не є протиріччям — це дві різні ваги двох різних контрольних списків. Оцінки корисні для відстеження вашого власного напрямку з часом. Вони майже безглузді для порівняння між сайтами та абсолютно безглузді для порівняння між інструментами.
Чому ви не займаєте рейтинг. Аудит вимірює сторінку. Він не може виміряти наміри, конкуренцію чи авторитет. Технічно досконала сторінка, орієнтована на ключове слово, що належить трьом сайтам із 50 000 доменів переходів, не матиме рейтингу, і жоден аудитор вам цього не скаже. Дослідження ключових слів і Відстеження рейтингів відповідають на це запитання; аудит не робить.
Чи знають помічники зі штучним інтелектом про ваше існування. Це найновіша прогалина, яку найбільш безкоштовні аудитори взагалі не розглядали. Кожен інструмент у цьому порівнянні перевіряє, як сканер читає вашу сторінку. Жодна з них, включно з нашою, не перевіряє, чи ChatGPT, Claude, Gemini або Perplexity дійсно називають ваш бренд, коли хтось ставить запитання про покупку — це окреме завдання для AI Visibility Checker. Технічний стан все більше вирішує, чи система AI can цитуватиме вас. Він не вирішує, чи це робить.
Поширені запитання
Який найкращий безкоштовний інструмент аудиту веб-сайту?
Для більшості людей UNпропустив аудит веб-сайту: він повернув найповніший звіт із семи перевірених інструментів, без облікового запису, і дозволяє проводити 3 повні перевірки на день. Це був єдиний, який показував Google PageSpeed як для телефону, так і для настільного комп’ютера разом із авторитетними особами домену, і єдиний, який пропонував безкоштовний експорт CSV. Seobility є найсильнішою альтернативою, і її варто використовувати як другу думку.
Які безкоштовні інструменти аудиту веб-сайтів працюють без створення облікового запису?
Три із семи перевірених нами: UNmiss (3 перевірки на день), Seobility (3 перевірки на день для анонімних відвідувачів) і Sitechecker (1 перевірка на день). Semrush дозволяє лише одну перевірку. Ahrefs, Ubersuggest і WooRank потребували облікового запису, перш ніж показувати будь-які результати нашого тесту.
I Чи засіб перевірки веб-сайтів Ahrefs справді безкоштовний?
IЦе безкоштовний у тому сенсі, що він не коштує грошей, але ним не можна користуватися без реєстрації. Коли ми надсилали домен, сторінка перенаправлялася на екран реєстрації з написом «Ласкаво просимо в Ahrefs» із параметрами «Продовжити з Google» і «Продовжити з електронною поштою». Жоден номер не показувався заздалегідь. Ahrefs Webmaster Tools за цією стіною є серйозним продуктом; ми просто не створювали обліковий запис, тому ця стаття не містить жодних претензій щодо цього.
Скільки безкоштовних перевірок надає вам Semrush SEO Checker?
Один. Лічильник біля кнопки «Аналіз веб-сайту» показував 1/1 перед нашим запуском і 0/1 після. Зауважте також, що їх URL-адреса /site-audit/ повертає помилку 404 — безкоштовний інструмент доступний за адресою /siteaudit/. Коли надбавку витрачено, натискання кнопки не створює жодного звіту та повідомлення про помилку взагалі.
Чому два безкоштовні інструменти аудиту дають моїй сторінці різні бали?
Оскільки вони перевіряють різні речі та по-різному зважують їх. На нашій тестовій сторінці UNmiss повідомила 95/100, а Sitechecker 69/100 — обидва виправляються в межах власного методу. Більш чітка ілюстрація: UNmiss нарахувала 593 слова на сторінці, а Seobility – 533, оскільки вони не погоджуються щодо того, чи вважаються навігація та шаблонний текст основним текстом. Використовуйте оцінку, щоб відстежувати власний прогрес з часом, ніколи не порівнюючи два різних сайти чи два різні інструменти.
Чи може безкоштовний аудит сайту перевірити весь мій сайт?
Загалом ні. Більшість безкоштовних рівнів, включаючи наш, перевіряють одну сторінку — зазвичай ваша домашня сторінка. Sitechecker пропонує повне сканування сайту, але для цього потрібен безкоштовний обліковий запис. Сканування всього сайту з плануванням і історією – це те, для чого існують платні продукти Ahrefs, Semrush і Sitechecker. Аудит однієї сторінки виявляє проблеми з тегами, швидкістю та розміткою; лише сканування знаходить загублені сторінки, повторювані шаблони та пошкоджені внутрішні посилання.
Що слід виправити в першу чергу після перевірки?
Усе, що перешкоджає пошуку чи індексуванню сторінки, перед будь-чим косметичним: статус не 200, випадковий noindex, неправильний канонічний файл, відсутній або блокуючий robots.txt. Потім мобільна швидкість, оскільки вона впливає на кожного відвідувача та зазвичай має найнижчу оцінку у звіті. Потім заголовок і метаопис, оскільки вони змінюють спосіб конвертації ваших існуючих рейтингів. Останні косметичні налаштування вмісту — вони найприємніші та найменш термінові.
Чи дають безкоштовні інструменти аудиту веб-сайту точні результати?
Механічні перевірки є точними: статус HTTP, канонічний тег, наявність robots.txt, атрибути alt зображення, мета-тег вікна перегляду та кількість слів можна безпосередньо спостерігати, і важко помилитися. Зведені бали, оцінки складності та метрики повноважень є моделями, і різні постачальники моделюють їх по-різному. Довіряйте спостереженням; розглядати бали як спрямовані.
Як часто слід проводити перевірку веб-сайту?
Після кожної суттєвої зміни шаблону або щомісяця. Більшість шкоди від технічних проблем з пошуковою системою пошукових систем спричинено змінами, які ніхто не перевіряв — редизайн, який видаляє канонічні теги, плагін, який додає noindex, зміна CDN, яка потроює вагу сторінки. Щомісячна перевірка вашої найважливішої сторінки виявляє їх, поки вони ще дешеві. Трьох безкоштовних чеків на день цілком достатньо для цієї звички.
Чи допомагає перевірка веб-сайту покращити видимість пошуку AI?
Непрямо. Чисті структуровані дані, сторінка, яку можна сканувати, чіткий H1 і реальний вміст дозволяють системі ШІ читати та цитувати вас. Але аудит не може сказати вам, чи ChatGPT, Claude, Gemini або Perplexity справді називають ваш бренд, коли покупець запитує — для цього потрібно запитати ці моделі безпосередньо, що й робить AI Visibility Checker. Чи можна цитувати вас, вирішує технічний стан. Це не вирішує, чи є ви.
Вердикт
Сім інструментів, один домен, один день. Троє з них склали звіт. Троє з них підготували реєстраційну форму. Один показав лічильник 0/1, а потім, коли натиснути знову, нічого не було.
UNАудит веб-сайту займає перше місце тут із певної та обмеженої причини: серед безкоштовних інструментів, які надають вам фактичний звіт, не запитуючи, хто ви, він повертає найбільше — 28 іменованих перевірок, обидві оцінки PageSpeed, авторитет домену, безкоштовний експорт, тричі на день. Він також перевіряє рівно одну сторінку, чого не роблять платні сканери, і ми б краще сказали це самі, ніж щоб ви дізналися це пізніше. Запустіть Seobility разом із ним, і ви матимете два незалежних читання однієї сторінки за безцінь, що є кращою позицією, ніж будь-який окремий інструмент, який може поставити вас. «Безкоштовний інструмент аудиту веб-сайтів» тихо став означати «безкоштовний після того, як ви розкажете нам, хто ви» для значної частини ринку. Це варто знати, перш ніж вводити свій домен у наступному.
Перевірено 14 серпня 2026 року. Усі сім інструментів було запущено на rtings.com того самого дня в тому самому браузері, банери файлів cookie відхилено, облікові записи не створено та запити CAPTCHA не відповідають. Кожна цифра, наведена вище, зчитується зі знімка екрана, опублікованого в цій статті, або з тексту інструмента на екрані. SEOptimer був у початковому короткому списку, і його було вилучено, оскільки його захист від ботів не підлягав автоматизованому тестуванню, яке винесло б вердикт про наші інструменти, а не про їхній продукт.
Безкоштовно, без облікового запису, 3 на день
Проведіть аудит свого сайту, а потім виправте його на тому самому місці
Отримайте оцінку працездатності, іменовані перевірки, номери PageSpeed і профіль свого посилання — потім скористайтеся безкоштовним інструментом, який виправляє кожну знахідку, навіть не потрапляючи на стіну реєстрації.
A повний звіт приблизно за 30 секунд, без облікового запису
39 безкоштовних інструментів для звіту, зіставлених із висновками
CSV, PDF і посилання для спільного доступу вартість
