Шаблон HARO-пітчу для юридичних фірм

Готові до відправлення відповіді на запити журналістів для адвокатів - дайте відповідь саме на поставлене запитання, почніть зі своєї юрисдикції, заслужіть посилання в авторстві.

Журналіст публікує запит на джерело в Connectively, Qwoted чи Featured, і у вас є кілька годин, щоб відповісти. Ці готові для адвокатів пітчі швидко відповідають на конкретне запитання, починаються з ваших адвокатських повноважень і юрисдикції та ніколи не обіцяють результату.

7 готових варіантів

Експертна юридична цитата

Надайте один стислий, придатний для цитування абзац, який журналіст може вставити прямо в статтю з посиланням на вас.

Тема: Джерело для вашого матеріалу в [Видання] про [Тема]

Вітаю, [Ім'я],

Відповідаю на ваш запит на джерело щодо [Тема]. Я адвокат у сфері [Практична сфера] з ліцензією в [Штат] та [Кількість] роками роботи над цими справами, тож можу говорити саме про порушене вами питання і надати відповідь у строк.

Ось цитата, яку ви можете вставити як є, без редагування:

"[Одне чітке речення без жаргону, що відповідає саме на поставлене запитання і подане як загальна юридична інформація]"

Наведіть авторство: [Повне ім'я], [Посада] у [Фірма]. Щоб було зрозуміло вашим читачам: це загальна юридична інформація, а не порада для конкретної ситуації, і я не обіцяю, яким буде результат у тій чи іншій справі.

Якщо це допоможе вашому матеріалу, я можу додати другий ракурс, відреагувати на протилежну думку або поспілкуватися п'ять хвилин по телефону перед публікацією. Коротка біографія та фото готові, якщо вони потрібні для підпису.

З повагою,
[Ваше ім'я]
[Посада, Компанія]
[Email / Телефон]

Розбір закону простими словами

Проведіть журналіста через те, як насправді працює закон або процес, коли запит просить пояснення простою мовою.

Тема: Як насправді працює [Закон або процес], для вашого пояснювального матеріалу

Вітаю, [Ім'я],

Побачив ваш запит на когось, хто розбере [Закон або процес] простою мовою. Я практикую [Практична сфера] у [Штат] і щотижня пояснюю це клієнтам, тож ось чистий варіант для ваших читачів.

  1. [Крок перший, напр. що запускає дію закону] — [одне просте речення]
  2. [Крок другий, напр. що сторона має зробити] — [одне просте речення]
  3. [Крок третій, напр. строк або результат] — [одне просте речення]

Один нюанс, вартий рядка: [поширена помилка, яку люди роблять]. Правила відрізняються залежно від юрисдикції, тож я обмежив це [Штат]. Це загальна інформація, а не юридична порада. За потреби можу надіслати коротку цитату з посиланням, щоб закріпити цей розділ.

З повагою,
[Ваше ім'я]
[Посада, Компанія]
[Email / Телефон]

Погляд за типом справ

Поділіться тим, що ви бачите в категорії справ, лише у вигляді закономірностей, коли журналіст хоче погляд практика.

Тема: Закономірності, які я бачу у справах [Тип справи]

Вітаю, [Ім'я],

Ваш запит на джерело питав, що практики насправді спостерігають у справах [Тип справи]. Я веду такі справи у [Штат] і можу поділитися закономірностями, які помічаю в масиві справ, не називаючи жодного клієнта чи справи.

Що трапляється найчастіше:

  • [Закономірність перша, напр. крок, який люди пропускають і який спричиняє проблеми]
  • [Закономірність друга, напр. документ, що тихо визначає результат]
  • [Закономірність третя, напр. помилка з часом, що дорого коштує]

Два запобіжники, щоб ви могли використати це коректно. Це загальні спостереження за багатьма справами, а не деталі якогось окремого представництва, тож тут немає нічого конфіденційного чи захищеного адвокатською таємницею. І результати завжди залежать від конкретних фактів, тож я не прогнозую наслідків для жодного читача.

Якщо цитата допоможе, наведіть спостереження з авторством [Повне ім'я], [Посада] у [Фірма], і я радо заглиблюся в будь-яке з них перед публікацією.

З повагою,
[Ваше ім'я]
[Посада, Компанія]
[Email / Телефон]

Спостереження за даними або трендом

Запропонуйте якісну оцінку того, куди рухається юридична сфера, коли запит шукає тренд.

Тема: Тренд, вартий уваги для вашого матеріалу про [Тема]

Вітаю, [Ім'я],

Відповідаю на ваш запит на джерело щодо трендів у [Тема]. Я практикую [Практична сфера] у [Штат], тож ось що насправді змінилося останнім часом, описане як напрям, а не вигадані цифри.

Зрушення: [що змінюється, напр. більше подань певного типу або нове правило, що набирає сили].

Чому це відбувається: [практичний чинник, який ви спостерігаєте у своїх справах].

Що це означає для людей: [простий висновок, за яким читач може діяти].

Щодо точних цифр я радше скеровую вас до [публічне джерело, напр. секретар суду або набір даних відомства], ніж вгадуватиму число, яке не витримає перевірки. Що я можу впевнено запропонувати - це погляд практика на те, чому тренд рухається.

Це загальна юридична інформація, а не порада, і я не прогнозую, як складеться будь-яка конкретна справа. Радо дам цитату під запис, що обрамить цей тренд для ваших читачів.

З повагою,
[Ваше ім'я]
[Посада, Компанія]
[Email / Телефон]

Контраргумент або розвінчання міфу

Виправте поширену хибну думку, щоб дати журналісту гостріший, більш оригінальний ракурс.

Тема: Міф про [Тема], який варто виправити

Вітаю, [Ім'я],

Ваш запит на джерело щодо [Тема] дав мені ракурс, який більшість джерел вам не запропонує. Існує поширене переконання, що [поширене припущення], і в щоденній практиці воно часто не витримує перевірки.

Реальність, принаймні у [Штат]: [точна версія, одне або два прості речення]. Люди страждають, діючи за міфом, бо [конкретний наслідок], а це саме те, на що читач хотів би звернути увагу.

Я адвокат у сфері [Практична сфера], який щотижня стикається з цією хибною думкою, тож можу стояти за цим виправленням під запис і пояснити нюанс, якщо редактор заперечуватиме.

Дві примітки, щоб ви могли використати це коректно: це загальна юридична інформація, а не порада, і результати завжди залежать від конкретних фактів, тож я не гарантую жодного результату. Якщо контраргументна цитата пасує, наведіть її з авторством [Повне ім'я] у [Фірма].

З повагою,
[Ваше ім'я]
[Посада, Компанія]
[Email / Телефон]

Однорядкова відповідь у строк

Відповідайте за секунди, коли запит скоро закривається, з однією придатною цитатою і нічим іншим, що затримало б журналіста.

Тема: Швидке джерело для [Тема] - у строк

Вітаю, [Ім'я],

Швидка відповідь, бо ваш строк близько. Я адвокат у сфері [Практична сфера] з ліцензією в [Штат] та [Кількість] роками роботи над цими справами, тож можу одразу перейти до відповіді.

Придатна цитата, під запис:

"[Одне влучне речення, що відповідає саме на поставлене запитання, простою мовою]" — [Повне ім'я], [Посада] у [Фірма].

Якщо вам потрібен другий рядок для контексту: [одне додаткове речення на вибір]. Загальна юридична інформація, а не порада, і жодних обіцянок щодо результату.

Я на зв'язку за номером [Телефон] просто зараз, якщо хочете це підтвердити, ущільнити чи розширити перед публікацією, і можу підготувати доповнення за хвилини. Біографія та фото готові, якщо вони потрібні для рядка підпису.

З повагою,
[Ваше ім'я]
[Посада, Компанія]
[Email / Телефон]

Подальший контакт після публікації

Подякуйте журналісту після публікації і відкрийте двері до того, щоб стати його основним джерелом у темі.

Тема: Дякую за згадку в [Заголовок статті]

Вітаю, [Ім'я],

Дякую, що включили мою цитату в [Заголовок статті] — матеріал читається добре, і ви подали думку про [Тема] чіткіше, ніж я. Я поділився ним з кількома колегами тут, у [Штат], тож він отримав друге життя.

Якщо колись це буде корисно, я радо стану постійним джерелом з питань [Практична сфера], коли ви впираєтеся в строк. Я тримаю відповіді простою мовою, залишаюся під запис, посилаюся на публічні дані замість вгадувати цифри і ніколи не обіцяю результатів, які не можу підкріпити.

Я також можу завчасно попередити вас про події в цій темі до того, як вони стануться — [майбутнє рішення, зміна правил або вікно для подання, за яким варто стежити] - одне з тих, за якими я стежу зараз, якщо хочете випередити події.

Відповідати не потрібно. Здебільшого хотів подякувати і залишити двері відчиненими для наступної історії.

З повагою,
[Ваше ім'я]
[Посада, Компанія]
[Email / Телефон]

Як використовувати цей шаблон

  1. Налаштуйте сповіщення в Connectively, Qwoted і Featured за вашою практичною сферою та штатом, щоб релевантні запити швидко доходили до вас.
  2. Прочитайте запит журналіста двічі і відповідайте лише на поставлене запитання у форматі, який вони просили.
  3. Починайте кожен пітч зі своїх адвокатських повноважень, юрисдикції та років у практичній сфері для миттєвої довіри.
  4. Дайте журналісту готову для вставки цитату з авторством, щоб він міг використати її без додаткового листа.
  5. Обмежуйтеся загальною юридичною інформацією, ніколи не юридичною порадою, і ніколи не діліться конфіденційними даними клієнта чи фактами справи.
  6. Уникайте будь-яких заяв про результат чи частку виграшів і додавайте формулювання про адвокатську рекламу, якщо цього вимагають правила вашої колегії адвокатів штату.
  7. Відповідайте протягом кількох годин, оскільки ранні та влучні відповіді на запити джерел обирають набагато частіше.
  8. Відстежуйте, які пітчі перетворюються на опубліковані посилання, і підтримуйте контакт, щоб стати постійним джерелом журналіста.

Поради

  • Починайте з юрисдикції: журналістам потрібне джерело з ліцензією там, де відбувається історія, тож назвіть свій штат на початку.
  • Пишіть цитату для читача, а не для суду, і приберіть юридичний жаргон, щоб вона одразу лягла в статтю.
  • Ніколи не натякайте на гарантований результат і переконайтеся, що ваш пітч дотримується правил вашої колегії адвокатів штату щодо реклами та застережень.
  • Тримайте напоготові коротку біографію та посилання на фото, щоб журналіст міг вказати авторство і повноваження одним кроком.

Поширені запитання

Чи існує ще HARO і де тепер знайти ці запити?

Оригінальний сервіс HARO згорнувся, але сама модель живе далі. Журналісти тепер публікують запити на джерела в Connectively, Qwoted, Featured та подібних платформах, а також через хештеги в соцмережах. Налаштуйте сповіщення за вашою практичною сферою та штатом.

Як робити пітч, не розкриваючи конфіденційну інформацію клієнта?

Говоріть закономірностями та загальними юридичними принципами, ніколи не конкретними справами. Описуйте те, що зазвичай спостерігаєте в типі справ, і посилайтеся на публічні джерела щодо цифр. Не розкриваючи нічого, що ідентифікує клієнта, ви захищаєте адвокатську таємницю і водночас даєте зміст.

Чи поширюються правила колегії адвокатів штату щодо реклами на HARO-пітч джерела?

Часто так. Зароблені медіа, що називають вашу фірму, у багатьох штатах можуть вважатися адвокатською рекламою, тож уникайте заяв про результат чи частку виграшів, включайте будь-яке застереження, якого вимагає ваша юрисдикція, і подавайте все як загальну інформацію, а не юридичну пораду.

Чому журналісти постійно ігнорують мої HARO-пітчі джерел?

Зазвичай відповідь запізніла, надто довга або не відповідає саме на поставлене запитання. Відповідайте протягом кількох годин, починайте зі своєї юрисдикції та повноважень і надавайте чисту, готову для вставки цитату. Журналісти обирають того, хто найбільше полегшує їхню роботу у строк.

Чи можу я обіцяти сильний результат, щоб звучати авторитетніше?

Ні. Гарантування чи прогнозування результату може порушити правила колегії адвокатів щодо реклами і зашкодити вашій довірі серед журналістів. Обрамляйте експертність навколо досвіду та процесу, зазначайте, що результати залежать від фактів, і тримайте це як загальну інформацію, а не пораду.

Як отримання цих згадок насправді допомагає SEO моєї фірми?

Цитата в надійному виданні часто заробляє посилання в авторстві або згадку фірми, що будує авторитет і тематичну релевантність для вашого сайту. Відстежуйте, які пітчі конвертуються в посилання, перевіряйте домени, що посилаються, і підтримуйте контакт, щоб заробити повторне висвітлення.