Testei 7 ferramentas gratuitas de auditoria de sites. Três pediram conta primeiro

Três das sete ferramentas gratuitas de auditoria de sites mais conhecidas não nos mostrariam um único número até que criássemos uma conta. Não é um número limitado. Não é um número borrado. Zero.

O teste foi o mesmo para todos os sete: abrir a página gratuita, recusar o banner do cookie, digitar rtings.com, pressionar o botão, esperar. Nenhuma conta foi criada. Nenhum CAPTCHA foi respondido. Nenhum assento pago foi usado. Qualquer que seja o nível gratuito devolvido na primeira tentativa, é o que foi capturado e o que você está prestes a ler.

A surpresa não foi qual ferramenta venceu. É importante saber que muitas delas não são realmente ferramentas gratuitas de auditoria de sites — eles são formulários de lead gratuitos com uma promessa em forma de auditoria anexada. Um deles, após fazer uma análise visível com barra de progresso, parou no último segundo e pediu um e-mail. Outro retornou exatamente uma frase: os dados não estão disponíveis publicamente.

Uma divulgação antes de mais nada, porque muda a forma como você deve ler o resto: UNmiss cria uma das ferramentas abaixo e nós a classificamos em primeiro lugar. Isso é um conflito de interesses, e a única maneira honesta de lidar com isso é mostrar cada captura de tela, nomear cada número e dizer a você claramente onde a nossa própria ferramenta é mais fraca do que as que estão por baixo dela. Há uma seção inteira mais abaixo chamada “Nosso próprio número inconveniente”. Leia esse antes de decidir se deve confiar no resto.

Esse número do meio é aquele com o qual vale a pena sentar. Metade do mercado de “auditoria gratuita de sites” é ocupada por ferramentas cujo nível gratuito é a captura de e-mail. Eles classificam a frase, recebem o clique e pedem que você se inscreva antes de aprender qualquer coisa sobre seu próprio site. Esse é um modelo de negócios legítimo. Simplesmente não é o que a frase "ferramenta gratuita de auditoria de site" significa para a pessoa que a digita.

O que uma auditoria de site realmente verifica

Uma auditoria de site é uma máquina que lê sua página da mesma forma que um mecanismo de pesquisa a lê e, em seguida, informa onde vocês dois discordam. Retire a marca e cada ferramenta nesta comparação está realizando algum subconjunto de cinco trabalhos.

Pode ser encontrado? A página responde com HTTP 200, a indexação é permitida, existe um URL canônico, robots.txt existe, existe um mapa do site, apenas uma versão do domínio é resolvida. Essas são as verificações em que um único caractere errado custa cada classificação que você possui.

Pode ser entendido? Título, meta descrição, um H1, texto alternativo da imagem, palavras suficientes na página para estabelecer um tópico, dados estruturados que nomeiam o que a página é. Esta é a camada que decide a aparência do seu resultado na lista de pesquisa e, cada vez mais, se um assistente de IA pode citá-lo.

É rápido o suficiente? Tempo para o primeiro byte, tempo de carregamento, peso da página, CSS e JavaScript superdimensionados e as próprias pontuações do Lighthouse do Google. A velocidade é a única área em que as ferramentas gratuitas diferem enormemente, porque a execução adequada do Lighthouse custa ao fornecedor a computação real. A maior parte do tráfego é móvel; um número surpreendente de auditores gratuitos ainda relata apenas desktop.

Alguém está criando links para ele? Autoridade em nível de domínio, contagens de backlinks, domínios de referência. Isto não é estritamente uma auditoria - mas sim uma auditoria. é um conjunto de dados totalmente diferente — mas é o contexto que lhe diz se seus problemas técnicos são a razão pela qual você não está classificando, ou se a verdadeira resposta é que ninguém cria links para você.

Por que "grátis" significa seis coisas diferentes

Todas as ferramentas aqui se autodenominam gratuitas. Na prática encontramos seis significados distintos, e a diferença entre eles é toda a história dessa comparação.

Grátis com diária e sem conta. Você digita um domínio, recebe um relatório e um contador cai. Esta é a única versão de “grátis” que se comporta da maneira que os leitores esperam. Três ferramentas fizeram isso.

Gratuito com uma margem de exatamente um. Você recebe uma única verificação, sempre, vinculada ao seu endereço IP. Útil uma vez, inútil como ferramenta de trabalho. Duas ferramentas fizeram isso.

Grátis após uma conta. A ferramenta é genuinamente gratuita, mas o preço é o seu endereço de e-mail e qualquer marketing que o siga. Três ferramentas fizeram isso, e duas delas apresentaram a parede apenas depois digitamos nosso domínio e pressionamos o botão.

Livre como teaser. Alguns números são mostrados, os úteis estão desfocados ou bloqueados. Nenhum dos sete fez isso imediatamente, embora vários tenham chegado perto de tornar o relatório gratuito um preâmbulo para um rastreamento pago. O banner da Seobility ofereceu exatamente isso, embora seu verificador em si funcione sem ele.

Gratuito, mas não para software. Uma ferramenta, SEOptimer, fica atrás de um intersticial de proteção de bot que nunca foi liberado para nós -; nem no Chromium sem cabeça, nem em uma janela real do Chrome com um perfil persistente. É quase certo que um visitante humano não atinge essa parede, portanto, relatá-lo como "bloqueado" descreveria nossas ferramentas e não seu produto. Retiramo-lo da comparação em vez de publicar um veredicto que não poderíamos merecer. WooRank tomou seu lugar.

Como testei

Um assunto, sete ferramentas, uma tarde: rtings.com, o site de análise de produtos. É um terceiro com o qual não temos relacionamento, é grande o suficiente para que cada ferramenta encontre algo a dizer, e escolher o site de outra pessoa evita a armadilha óbvia de escolher uma página na qual nossa própria ferramenta tenha uma boa pontuação.

As 7 ferramentas em resumo

Prices estão deliberadamente ausentes dessa tabela. Cada uma dessas empresas vende um produto pago sério, vários deles excelentes, e uma coluna de números mensais convidaria você a comparar uma assinatura de US$ 50 com uma de US$ 200, como se essa fosse a questão. Não é. A pergunta que este artigo responde é mais restrita e útil: se você não paga nada e não assina nada, o que você realmente ganha?

As ferramentas, classificadas

1. Auditoria do site UNmiss - o relatório mais completo que você pode obter sem uma conta

A auditoria de site UNmiss é nossa própria ferramenta, então trate a prosa com suspeita e leia as capturas de tela. Dois campos, um botão, nenhuma conta e cerca de 70 segundos depois um relatório completo.

O título é 95 de 100 site health, avaliado pelo mecanismo de auditoria do SE Ranking e mostrado sem ajustes — o número que o rastreador retornou, não um número que reponderamos para parecer mais amigável. Abaixo: 0 problemas críticos, 0 avisos, 4 avisos, 118 verificações aprovadas, divididos em quatro grupos — na página 25/25, técnico 65/67, velocidade 27/29, celular 2/2.

Os quatro avisos são nomeados em palavras simples em vez de códigos de erro: sem tags de cartão de visualização social, links internos nofollow, um arquivo CSS é muito grande, CSS não compactado. Cada um se expande em quanto custa e o que mudar.

O que separa este relatório dos outros é que os passes são mostrados tão explicitamente quanto as falhas, com o valor medido anexado. O título não é "bom" — são 32 caracteres. A meta descrição tem 89 caracteres. Existe um H1 e tem 34 caracteres. Todas as 34 imagens possuem texto alternativo. Existem 593 palavras na página. Quando uma verificação falha, isso é dito claramente: os alvos de toque ficam muito próximos uns dos outros nos telefones, o que é um defeito real em um site real, impresso sem suavização.

Autoridade

TDuas coisas naquela segunda captura de tela valem mais do que a pontuação. O primeiro é o bloco de autoridade: Domain Trust 86/100, 28,9 mil páginas que o Google conhece, 722,6 mil backlinks, 35,6 mil domínios vinculados . Nenhuma outra ferramenta gratuita nesta comparação coloca os dados do link ao lado dos dados técnicos, e esse emparelhamento é o que indica se o seu problema é a página ou o perfil.

A segunda é uma única linha cinza de texto: "1 verificações relacionadas ao link foram ignoradas porque esta verificação gratuita rastreia uma única página." Essa é a ferramenta admitindo, espontaneamente, que reteve um resultado e porquê. Um rastreamento de uma página não pode avaliar honestamente verificações de links internos, como "página órfã" ou "low inlinks" — cada página parece órfã quando você busca apenas uma. A maioria das ferramentas relata isso silenciosamente como falhas, o que aumenta a contagem de problemas em um site que não apresenta esse problema. O nosso os descarta e diz que sim.

A mesma restrição rege toda a lista de verificação: uma linha é omitida em vez de adivinhada em quando os dados não podem apoiar um veredicto. Se uma página não tiver imagens, não haverá linha alternativa de imagem. Se não houver tags hreflang, não haverá linha hreflang. Um veredicto em branco é pior do que nenhum veredicto.

Free são genuinamente gratuitas: Compartilhe este relatório, copie o resumo, exporte CSV, imprima / salve como PDF. Nenhuma ferramenta nesta comparação oferece CSV sem uma conta. A diária é 3 cheques, aplicada no servidor, sem cadastro e sem cartão.

2. Verificador de SEO de seobilidade - o melhor detalhe na página e não pede nada

Seobilidade foi a surpresa do teste. Ele funciona sem uma conta, produziu um relatório completo em uma tentativa e, em termos de profundidade pura na página, é a ferramenta gratuita mais completa aqui.

O título é 86% na página pontuação com um Problemas: emblema de aviso 2, dividido em subpontuações: metadados 100%, estrutura da página 100%, qualidade da página 76%. Os dois avisos são específicos e, incomumente, semânticos e não mecânicos: "Algumas palavras do título da página não são usadas no conteúdo da página" e "Palavras do cabeçalho H1 não são usadas no conteúdo da página." Nenhuma outra ferramenta neste teste foi observada isso.

A profundidade abaixo é real. Seobility conta 533 palavras, descobre que 19,5% do texto são palavras irrelevantes, conta 5 parágrafos, mede o comprimento médio da frase em 14.13 palavras, observa que a página carrega arquivos JavaScript 2 e recomenda até 11 tags fortes ou em negrito para uma página desse comprimento. Os rollups de seção vão até frames (1/1), otimização móvel (3/3) e SEO de imagem (1/1).

Aqui está um detalhe que vale mais do que qualquer pontuação. Seobility contou 533 palavras na mesma página onde nossa auditoria contou 593. Nenhum dos dois está mentindo. Eles discordam sobre o que conta como corpo do texto — navegação, legendas, clichê. Se duas ferramentas cuidadosas podem diferir em 11% em algo tão simples como contar palavras, trate qualquer número de qualquer auditor como uma estimativa com um método por trás dele, não um fato.

Sua linha de cota diz "Você tem 1 de 3 cheques restantes hoje", enquanto o bloco de preços na mesma página anuncia o frete Plano básico em 5 cheques por dia. Portanto, um visitante anônimo recebe 3; os dois extras são o que a inscrição compra. Os níveis pagos foram listados em $ 50,00 por mês para 50 cheques diários e $ 200,00 por mês para 200.

O que não faz: sem Lighthouse ou PageSpeed pontuações, sem Core Web Vitals, sem autoridade de domínio ou contexto de backlink. É um verificador na página e excelente, em vez de uma auditoria de todo o site.

Try SEO Checker gratuito da Seobility →

3. Verificador de sites — um bom relatório por dia, após um desvio

Sitechecker produziu um relatório genuíno e bom. Isso apenas faz você passar primeiro por um funil.

Tdigitar um domínio e pressionar o botão de rastreamento não inicia uma auditoria. Ele abre um seletor: "Rastreamento de site - conta gratuita necessária - rastreamento para mais de 300 problemas" contra "Rastreamento de uma página - relatório instantâneo - rastreamento para 100 problemas." Escolha o segundo e você obterá um relatório real sem conta.

Esse relatório fornece 69 de 100 para a página, 1 crítico e 5 avisos, além de um painel de status limpo: 200 OK, indexável, Tamanho de página de 2,58 MB. A única crítica é específica e útil - Mobile PageSpeed ​​Insights: 38 — e a navegação do relatório divide as descobertas em otimização de conteúdo, dados estruturados, imagens, otimização de pesquisa, links e PageSpeed ​​​​Insights. Exportar PDF e Problemas de cópia funcionam gratuitamente.

O problema é declarado em suas próprias palavras na parte superior do relatório: "Você atingiu seu limite diário de 1 cheques. Por favor aguarde 24 horas para que seu limite seja renovado ou crie uma conta gratuita para obter cheques ilimitados." Um cheque por dia. Ótimo para uma verificação pontual em sua própria página inicial, impraticável para comparar três páginas ou verificar uma correção.

Tente a auditoria de uma página do Sitechecker →

4. Verificador de SEO gratuito Semrush - exatamente uma verificação, e a nossa voltou vazia

A auditoria gratuita do Semrush é fácil de perder porque o URL óbvio está errado: /site-audit/ retorna um 404. A superfície gratuita e sem conta fica em semrush.com/siteaudit/, com a marca "SEO Checker, desenvolvido pela Semrush Site Audit."

Ao lado do botão fica um pequeno contador. Ele dizia 1/1 antes de nossa corrida e 0/1 depois, o que torna a permissão gratuita inequívoca: one check. Nem um por dia - one.

Gastamos em rtings.com, e aqui está exatamente o que aconteceu, porque é mais importante do que um veredicto. Um modal promocional "AI Visibility Toolkit" foi aberto no formulário. Repetimos a execução com o modal explicitamente descartado e os cookies negados. Depois de três minutos, a página ainda não havia gerado um relatório legível — o que apareceu foi o modal sobre o herói e uma fileira de pílulas da seção de relatórios. Assim que o contador atingiu 0/1, pressionar Analisar site novamente não fez nada: nenhum relatório, nenhum erro, nenhuma mensagem. Tentar novamente de um endereço IP diferente produziu o mesmo 0/1.

Portanto, a posição honesta é estreita. Não estamos dizendo que o relatório gratuito do Semrush é ruim; nunca vimos isso. Estamos lhe dizendo que o subsídio gratuito é um cheque único, que nosso cheque único não produziu nada legível em três minutos e que, quando o subsídio acaba, o botão falha silenciosamente, em vez de se explicar. Para uma ferramenta amplamente recomendada como "a auditoria gratuita de sites", essa é a descoberta.

Tente o SEO Checker gratuito da Semrush →

5. Verificador de sites do Ahrefs - o mural de inscrição chega depois que você digita

Ahrefs é o auditor de sites mais conhecido do setor, e sua página free Website Checker é limpa e convidativa: um campo onde se lê "Inserir domínio".

Envie um domínio e a página redireciona para ahrefs.com/signup. A tela diz "Bem-vindo ao Ahrefs - Obtenha análises de sites, auditorias técnicas e métricas de SEO para seu site com uma conta gratuita do Ahrefs", oferecendo Continue com Google ou Continue com Email. Ao lado, uma ilustração do relatório que você ainda não pode ver, com um mostrador de pontuação indicando 60.

Nenhum número foi mostrado antes da demanda da conta. Não criamos nenhuma conta, portanto, este artigo não faz nenhuma reivindicação sobre a qualidade das Ferramentas para webmasters do Ahrefs, que, segundo todos os relatos, é um produto sério. A alegação é apenas esta: como uma ferramenta gratuita de auditoria de site que você pode usar agora mesmo sem se registrar, ela não funciona como uma. A inscrição chega depois de você digitar seu domínio, não antes.

6. Ubersuggest - ele começa a analisar e depois para no seu e-mail

Ubersuggest foi a mais frustrante das três paredes, porque quase funciona.

Insira o domínio e ele se move para o aplicativo e começa a trabalhar em visualização completa: Gerando resumo de negócios… Analisando negócios… Gerando resumo… Encontrando tópicos. Em seguida, ele para em "Crie uma conta GRATUITA e obtenha: Mais sugestões de palavras-chave · Acompanhamento de classificação semanal · Sugestões de SEO personalizadas" com um Crie uma conta gratuita button.

Mostrar o trabalho e depois reter o resultado é um padrão de conversão deliberado e é eficaz precisamente porque você já investiu atenção. Nenhum número de auditoria foi alcançado. Tal como acontece com os Ahrefs, não fazemos nenhuma reivindicação sobre o que está atrás da parede.

7. WooRank - uma frase, e essa frase é um discurso de vendas

WooRank foi o teste mais curto do dia.

Insira um domínio, pressione Verifique a pontuação do meu site, acesse uma página de revisão de teaser e leia todo o resultado: "Os dados para este URL não está disponível publicamente, mas você pode acessá-lo facilmente com uma conta WooRank." Sem pontuação, sem verificações, sem resultado parcial. Um botão denominado "Verificar a pontuação do meu site" que não retorna nenhuma pontuação é o exemplo mais claro neste teste da lacuna entre como essas ferramentas são comercializadas e o que elas fazem.

A auditoria é a porta de entrada. Por trás disso estão mais 39 ferramentas gratuitas

Aqui está o argumento que nenhuma outra ferramenta nesta comparação pode responder, e a razão pela qual construímos a auditoria da maneira que fizemos.

Cada auditor gratuito diz o que está quebrado e depois lhe vende a correção. O relatório termina, o upsell começa e o trabalho real é iniciado. reescrever o título, gerar o esquema, construir o mapa do site, encontrar a palavra-chave que você deveria ter como alvo — é problema seu ou uma assinatura. A auditoria é o topo de um funil, e o funil vai para uma página de preços.

O nosso vai para outro lugar. Cada descoberta no relatório da UNmiss tem uma ferramenta gratuita da UNmiss que faz a correção. Isso não é um pacote no sentido de marketing; é um mapeamento, encontrar por encontrar.

Cada descoberta e a ferramenta gratuita que a corrige

Além disso, o mesmo catálogo gratuito inclui nove geradores de títulos — postagem do blog, YouTube, podcast, curso, assunto do boletim informativo linha, produto afiliado, artigo de comparação, lista e tutorial — além de cinco ferramentas do YouTube cobrindo thumbnail CTR, ganchos de abertura, contornos de script, metadados e localização. Trinta e nove ferramentas no total, nenhuma delas exigindo uma conta.

A mais quinze — backlinks tóxicos, visão geral do domínio, tráfego orgânico, links internos, auditoria do perfil da empresa no Google, rastreador de citações, análise de concorrentes, lacuna de backlink, explorador de mercado, analisador SERP, verificador na página, velocidade do site, visibilidade de IA, mapa de tópicos e resumo de conteúdo — executado no espaço de trabalho conectado. Não estamos deliberadamente a citar limites gratuitos para estes, porque as suas quotas vivem num sistema diferente daquele que podemos verificar linha a linha. Cada número neste artigo é aquele que podemos verificar no código ou ler uma captura de tela, e não vamos quebrar essa regra para preencher uma lista.

Nosso próprio número inconveniente

Aqui está o que nossa ferramenta faz pior do que os produtos pagos para os quais essas empresas estão direcionando você, declarado da forma mais clara possível. gerenciar.

Ele audita uma página. Uma. A página inicial ou qualquer URL que você entregar. O próprio seletor do Sitechecker oferece rastreamento de sites de até 100.000 URLs por meio de uma conta gratuita. Semrush Site Audit e Ahrefs Site Audit rastreiam propriedades inteiras em seus níveis pagos e acompanham os resultados ao longo do tempo. Nosso cheque gratuito busca uma única página, carrega toda a bateria e para.

Essa limitação é a razão pela qual o relatório traz uma linha admitindo quais cheques foram suprimidos. Verificações de links internos, como "página órfã" e "low inlinks", não têm sentido em um rastreamento de uma página — toda página fica órfã quando você busca apenas uma — então nós os descartamos em vez de relatar uma falha falsa, e dizemos isso na tela. É também por isso que o rodapé do relatório diz, em nossas próprias palavras, "Esta foi verificada 1 página. Seu site tem mais." Ele encontrará o esquema ausente, o CSS superdimensionado, os alvos de toque, o comprimento do título, a pontuação de velocidade móvel. Ele não encontrará as 400 páginas de produtos órfãs, os modelos duplicados, a paginação em loop ou a subpasta à qual ninguém vinculou desde 2021. Esses são problemas de rastreamento, e um rastreamento é o que os encontra. conta, a nossa retorna mais. Essa é uma afirmação mais restrita do que "melhor ferramenta de auditoria de site" e é a única que as evidências apóiam.

Qual você deve escolher

Se você deseja o relatório gratuito mais completo e deseja-o agora, use a auditoria do site UNmiss. Três por dia, sem conta, verificações técnicas mais pontuações do PageSpeed ​​mais autoridade de link em uma página e todas as exportações são gratuitas.

Se você quiser uma segunda opinião sobre os detalhes da página, execute o Seobility também. Não custa nada, também permite três por dia e detecta incompatibilidades semânticas entre o seu título, o seu H1 e o seu texto que nada mais aqui notou. Executar ambos e comparar é genuinamente melhor do que executar um deles sozinho — a contagem de 533 versus 593 palavras é um bom lembrete do porquê.

Se você deseja especificamente a triagem de gravidade — uma pequena lista de "críticos" para entregar a um desenvolvedor — O relatório de uma página do Sitechecker é bem estruturado. Lembre-se de que você ganha um por dia.

Se você já paga pelo SEMrush ou Ahrefs, ignore todo este artigo e use as auditorias de sites pagas. Eles rastreiam sites inteiros, agendam, acompanham o progresso ao longo do tempo e nada de graça compete com isso. Esta comparação é sobre a porta gratuita, não sobre o edifício pago.

O que nenhuma auditoria gratuita pode lhe dizer

Três coisas, e vale a pena conhecê-las antes de confiar demais em qualquer pontuação sobre isso página.

Se a pontuação importa. Um 95 e um 69 na mesma página, de duas ferramentas competentes, não são uma contradição — são duas ponderações diferentes de duas listas de verificação diferentes. As pontuações são úteis para acompanhar sua própria direção ao longo do tempo. Eles são quase sem sentido como uma comparação entre sites e completamente sem sentido como uma comparação entre ferramentas.

Por que você não está classificando. Uma auditoria mede a página. Não pode medir a intenção, a concorrência ou a autoridade. Uma página tecnicamente perfeita visando uma palavra-chave pertencente a três sites com 50.000 domínios de referência não será classificada, e nenhum auditor lhe dirá isso. Pesquisa de palavras-chave e Rank Tracker respondem a essa pergunta; uma auditoria não.

Se os assistentes de IA sabem que você existe. Esta é a lacuna mais recente e aquela que os auditores mais livres ainda não abordaram. Cada ferramenta nesta comparação verifica como um rastreador lê sua página. Nenhum deles, inclusive o nosso, verifica se ChatGPT, Claude, Gemini ou Perplexity realmente nomeiam sua marca quando alguém faz uma pergunta de compra — esse é um trabalho separado para o verificador de visibilidade AI. A saúde técnica decide cada vez mais se um sistema de IA can cita você. Ele não decide se o faz.

Perguntas frequentes

O veredicto

Sete ferramentas, um domínio, uma tarde. Três deles produziram um relatório. Três deles produziram um formulário de inscrição. Um deles produziu um contador com leitura de 0/1 e, quando pressionado novamente, nada.

O UNmiss Auditoria de site ocupa o primeiro lugar aqui por um motivo específico e limitado: entre as ferramentas gratuitas que fornecem um relatório real sem perguntar quem você é, ela retorna mais — 28 verificações nomeadas, ambas pontuações PageSpeed, autoridade de domínio, exportações gratuitas, três vezes ao dia. Ele também audita exatamente uma página, o que os rastreadores pagos não fazem, e preferimos dizer isso nós mesmos do que deixar você descobrir depois. Execute Seobility ao lado dele e você terá duas leituras independentes da mesma página de graça, o que é uma posição melhor do que qualquer ferramenta pode colocá-lo.

A descoberta mais ampla é aquela que vale a pena levar embora. “Ferramenta gratuita de auditoria de sites” passou a significar “gratuita depois que você nos diz quem você é” para grande parte do mercado. Vale a pena saber isso antes de digitar seu domínio no próximo.

Ttestado em 14 de agosto de 2026. Todas as sete ferramentas foram executadas em rtings.com na mesma tarde, no mesmo navegador, com banners de cookies recusados, nenhuma conta criada e nenhum CAPTCHA respondido. Cada figura citada acima é lida em uma captura de tela publicada neste artigo ou no próprio texto da ferramenta na tela. SEOptimer estava na lista original e foi descartado porque sua proteção de bot não seria liberada para testes automatizados, o que teria produzido um veredicto sobre nossas ferramentas e não sobre seu produto.