Qualquer verificador de backlinks lhe dará de bom grado um número. O difícil é saber se esse número significa alguma coisa — e se a ferramenta que o produziu é a certa para o trabalho que está realmente a fazer.
Os backlinks continuam a separar a página um da página dois. No estudo da Backlinko com 11,8 milhões de resultados do Google, o resultado n.º 1 tinha 3,8× mais backlinks do que as posições 2 a 10. E os links não ficam quietos: a Ahrefs analisou 2.062.173 sites e concluiu que 66,5 % dos links que apontavam para eles desde 2013 se degradaram. Um verificador de backlinks mostra-lhe o que tem, o que perdeu e o que os seus concorrentes têm e a si falta.
Testei as 8 melhores ferramentas de verificação de backlinks para 2026 — gratuitas e pagas — naquilo que decide uma escolha real: a dimensão e a atualidade do índice, que métrica de autoridade a ferramenta usa, se acompanha links novos e perdidos, se sinaliza os tóxicos e exatamente quanto lhe dá antes da paywall. Todos os preços abaixo foram lidos em agosto de 2026 na própria página de preços de cada fornecedor e, sempre que não consegui verificar algo em primeira mão, digo-o em vez de adivinhar.
Para uma leitura rápida e honesta do perfil de links de qualquer domínio, comece pelo Analisador de Backlinks UNmiss — 12 métricas de perfil, 4 distribuições e 50 linhas reais de backlinks, gratuitamente e sem registo. Para o índice mais atual e os filtros de prospeção mais profundos, a Ahrefs lidera. Para limpeza de toxicidade e um ficheiro de disavow, a Semrush e a SE Ranking são as mais fortes. Para análise forense pura de links ao preço sério mais baixo, a Majestic. Se o seu mercado fala Domain Authority, continua a precisar da Moz.
Estes quatro números enquadram toda a categoria. Os links correlacionam-se com os rankings, por isso é preciso medi-los. Os links degradam-se, por isso uma fotografia única envelhece mal. A autoridade dos links correlaciona-se agora também com ser citado nas respostas de IA (Pearson 0,65 em 1.000 domínios), pelo que em 2026 subiu a fasquia. E a própria experiência de disavow da Ahrefs custou a uma página cerca de 18 % do tráfego de pesquisa no primeiro mês — o melhor argumento que existe para não confiar cegamente num único score de toxicidade.
A Google define spam de links como criar links „primarily for the purpose of manipulating search rankings“ — ou seja, sobretudo para manipular os rankings.
— Google Search Central, políticas de spam para a pesquisa GoogleComo testámos e escolhemos estas ferramentas
Existem dezenas de verificadores de backlinks. Todas as ferramentas abaixo foram avaliadas pelos mesmos sete critérios:
- Dimensão e atualidade do índice. Quantos links o fornecedor afirma conhecer — e, mais importante, com que frequência esse índice é atualizado.
- Métrica de autoridade e escala. Que pontuação a ferramenta reporta, em que escala, e se é aquela que o seu mercado fala.
- Acompanhamento de links novos e perdidos. Diz-lhe o que mudou ou apenas o que existe hoje?
- Toxicidade e disavow. Sinaliza links de risco e consegue gerar um ficheiro de disavow?
- Análise da concorrência. Link gap, link intersect ou nada de nada.
- O tecto do plano gratuito. Quantas linhas vê realmente antes da paywall — e se precisa de conta para ver alguma.
- Preço honesto. O preço de entrada real hoje, mensal e anual, não o número de que um comparativo com dois anos se lembra.
Cada fornecedor conta de forma diferente. A Semrush e a Ahrefs reportam backlinks totais; a Majestic separa os dados num índice Fresh deslizante e num arquivo Historic que recua a 2006, pelo que os seus dois números respondem a duas perguntas distintas. Os fornecedores também discordam sobre o que conta como „backlink“ e sobre quanto tempo um link morto permanece no índice. Encare os números abaixo como uma noção de escala, nunca como uma tabela classificativa.
As 8 melhores ferramentas de verificação de backlinks num relance
A maioria dos comparativos publica uma tabela de preços. As duas colunas que realmente decidem a sua escolha — que métrica de autoridade a ferramenta fala e o que o plano gratuito dá de facto — são as duas que ninguém imprime. Por isso abrem esta tabela.
| Ferramenta | Melhor para | Métrica de autoridade & escala | Tecto do plano gratuito | Plano pago mais barato |
|---|---|---|---|---|
| Analisador de Backlinks UNmiss | Leitura de perfil rápida e gratuita sem conta | InLink Rank 0–100 | 50 linhas, 3 verificações/dia, sem registo | Gratuito |
| Ahrefs | O índice mais atual e os melhores filtros de prospeção | Domain Rating / URL Rating 0–100 | Verificador gratuito (sem login) + Webmaster Tools em sites verificados | 29 $/mês |
| Semrush | Limpeza de toxicidade e lacunas de links da concorrência | Authority Score 0–100 | Verificador gratuito sem login; 10 relatórios/dia com conta gratuita | 139 $/mês |
| SE Ranking | Índice grande e atual com monitorização e disavow no mesmo plano | Domain Trust / Page Trust 1–100 | Apenas indicadores — 0 linhas sem registo | 129 $/mês |
| Majestic | Análise forense de links ao preço sério mais baixo | Trust Flow / Citation Flow 0–100 | Perfil de demonstração, 5 linhas em massa, Majestic Million — sem login | 49,99 $/mês |
| Moz Link Explorer | Falar Domain Authority com clientes e parceiros | Domain Authority / Page Authority / Spam Score 0–100 | 10 consultas/mês, conta obrigatória | 49 $/mês |
| Mangools LinkMiner | Prospeção de links rápida e legível com orçamento pequeno | Link Strength (escala não publicada) + CF/TF 0–100 | Plano gratuito permanente, conta obrigatória | 30,50 $/mês (18,85 $ anual) |
| Ubersuggest | Dados indicativos ao custo mais baixo, ou licença vitalícia | Domain Authority / Page Authority / Spam Score | Conta gratuita permanente, poucas pesquisas por dia | 12 $/mês (promocional) |
E a matriz de funcionalidades — as perguntas de sim ou não que eliminam uma ferramenta antes de o preço sequer entrar na conversa:
| Ferramenta | Links novos & perdidos | Score de toxicidade | Link gap / intersect | Exportação de disavow | Análise ao nível do URL | Acesso gratuito sem login |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Analisador de Backlinks UNmiss | Não | Não | Não | Não | Não | Sim |
| Ahrefs | Sim | Não | Sim | Sim | Sim | Sim |
| Semrush | Sim | Sim | Sim | Sim | Sim | Sim |
| SE Ranking | Sim | Sim | Parcial | Sim | Sim | Apenas indicadores |
| Majestic | Sim | Não | Sim | Não | Sim | Sim (limitado) |
| Moz Link Explorer | Sim | Sim | Sim | Sim | Sim | Não |
| Mangools LinkMiner | Sim | Não | Não | Não | Sim | Não |
| Ubersuggest | Sim (30 dias) | Sim | Sim | Não | Sim | Não |
Os preços de entrada estão em USD e foram lidos em agosto de 2026 na própria página de preços de cada fornecedor. Três coisas mudaram e a maioria dos artigos não deu por elas: a Mangools eliminou o seu plano „Entry“ barato (muitos comparativos ainda citam 19,90 $), os preços da SE Ranking passaram para /pricing.html — o antigo URL /prices.html devolve agora um 404 — e os preços de destaque da Ubersuggest são neste momento promocionais, com a própria faixa comparativa do fornecedor a indicar um intervalo de 29 a 99 $. Confirme sempre o preço atual no site da ferramenta antes de comprar.
As 8 melhores ferramentas de verificação de backlinks, por ordem
1. Analisador de Backlinks UNmiss: melhor verificação gratuita sem registo (a nossa escolha)
A maioria dos verificadores de backlinks gratuitos mostra três números e depois um muro de „registe-se para ver o resto“. A UNmiss mostra-lhe o perfil.
Escreva um domínio e obtém 12 métricas de perfil num único ecrã: backlinks totais, domínios de referência, IP de referência, sub-redes de referência, a divisão dofollow/nofollow, Domain Trust, mais o número de links .edu e .gov, links na página inicial, links de texto versus imagem, âncoras únicas e quantas das suas páginas têm links. Sem conta, sem e-mail, sem cartão. Os dados vêm em direto do índice comercial de links da SE Ranking — o mesmo conjunto de dados pago que sustenta o resto da plataforma.
É para essa linha da dimensão da amostra que eu apontaria primeiro. Todos os verificadores de backlinks gratuitos limitam quantas linhas devolvem; quase nenhum lho diz. A UNmiss coloca „Showing 50 of 5,920,989“ mesmo por cima da tabela, para que saiba sempre a diferença entre o perfil e a sua fatia dele.
A própria tabela dá a página de referência e o seu domínio, uma pontuação de autoridade com barra visual, o texto âncora, se o link é dofollow ou nofollow, para qual dos seus URL aponta, e a data em que o link foi visto pela primeira vez. Pode ordenar por autoridade, copiar todos os URL para a área de transferência ou exportar para CSV — tudo gratuitamente.
Por baixo da tabela estão quatro painéis de distribuição que transformam uma lista num diagnóstico: principais textos âncora, páginas mais ligadas, TLD de referência e países de referência. É aqui que deteta um perfil de âncoras sobre-otimizado, uma única página a acumular toda a autoridade, ou um perfil de links 90 % originário de um só país.
Há dois detalhes de honestidade que vale a pena nomear, porque são a razão para confiar no resto. A pontuação Domain Trust é identificada como o InLink Rank da SE Ranking numa escala de 0 a 100, com um aviso explícito de que não é o DA da Moz nem o DR da Ahrefs e não deve ser comparada entre ferramentas. E quando o índice não tem nada para um campo, a ferramenta escreve „no data“ em vez de um zero que parece uma medição.
- 12 métricas de perfil, 4 distribuições e 50 linhas reais de backlinks — tudo gratuito
- Sem registo, sem muro de e-mail, sem cartão de crédito
- Anuncia a dimensão da amostra ao lado do total, para saber sempre o que está a ver
- Nomeia a sua escala 0–100 e avisa que não é comparável ao DA ou ao DR
- Exportação CSV gratuita e cópia de todos os URL com um clique
- 50 linhas por verificação no plano gratuito (100 num plano pago) — uma fatia, não o perfil
- Apenas ao nível do domínio; não há análise ao nível do URL nem link intersect
- Sem acompanhamento de links novos/perdidos, sem score de toxicidade, sem ficheiro de disavow
- Os resultados ficam em cache até 7 dias, por isso um link acabado de criar pode ainda não aparecer
- Sem histórico guardado, sem monitorização, sem alertas, sem API
| Funcionalidade útil | Porque importa |
|---|---|
| 12 métricas no plano gratuito | Obtém IP, sub-redes, .edu/.gov e contagens de âncoras sem subscrição — os sinais que revelam um perfil fabricado. |
| Dimensão da amostra anunciada | „Showing 50 of 5,920,989“ impede-o de confundir uma fatia com o perfil inteiro. |
| IP e sub-redes de referência | Muito menos IP do que domínios é o sinal mais rápido de que um perfil „diversificado“ é uma só rede. |
| Distribuições de âncoras e países | Âncoras sobre-otimizadas e um perfil de um só país aparecem em segundos. |
| Exportação CSV gratuita | Leve as linhas para uma folha de cálculo sem voltar a escrever nem pagar. |
Melhor para: quem quer uma leitura rápida e honesta do perfil de links de qualquer domínio sem criar conta.
Não indicado para: monitorização contínua de links. Se precisa de saber que links ganhou ou perdeu esta semana, ou precisa de um ficheiro de disavow, esta não é a ferramenta — compre uma das suites pagas abaixo.
Preço: gratuito, com 3 verificações por dia e 50 links por verificação. Um plano UNmiss sobe para 10 verificações por dia e 100 links por verificação. A plataforma completa (auditorias, correções por IA, visibilidade na pesquisa por IA) começa nos 24 $/mês.
12 métricas de perfil, 4 distribuições e 50 linhas reais de backlinks a partir de um índice comercial de links — sem registo, sem muro de e-mail, sem cartão.
- Funciona em qualquer domínio, incluindo os da concorrência
- Distribuições por âncora, TLD e país
- Exportação CSV gratuita
- Dimensão da amostra anunciada, nunca subentendida
2. Ahrefs: melhor para atualidade e filtros de prospeção
A Ahrefs é a ferramenta a que a maioria dos linkbuilders recorre, e a razão é a velocidade dos dados. Introduz um domínio, URL, subpasta ou subdomínio no Site Explorer e chega a uma vista geral com Domain Rating, Ahrefs Rank, domínios de referência e contagens de backlinks. O relatório Backlinks lista depois cada página que liga, com a âncora, o URL de destino, DR, UR e — algo invulgar — uma estimativa do tráfego orgânico que chega à própria página que liga. Só essa coluna muda a forma de priorizar: um link DR 80 numa página que ninguém visita vale menos do que um link DR 50 numa página com leitores reais.
A mecânica que se destaca é o Link Intersect, que transforma um conjunto de concorrentes numa lista ordenada de domínios que ligam a eles mas não a si. Os filtros cobrem dofollow, nofollow, UGC e sponsored, faixas de DR, plataforma e estado do link, e cada linha tem um menu „Show history“ que reconstitui quando o link surgiu, mudou ou quebrou. A Ahrefs afirma que o seu índice de backlinks é atualizado com dados frescos a cada 15 minutos, sobre 35 biliões de backlinks externos, 493 mil milhões de páginas e 500 milhões de domínios.
- 35 biliões de backlinks externos em 493 mil milhões de páginas, atualizados a cada 15 minutos segundo o fornecedor
- A única ferramenta aqui que mostra o tráfego orgânico estimado de cada página que liga e de cada domínio de referência
- O Link Intersect converte um conjunto de concorrentes numa lista de prospeção sem trabalho de folha de cálculo
- O Backlink Checker gratuito funciona sem login, podendo verificar qualquer domínio em segundos
- As Ahrefs Webmaster Tools são gratuitas em sites que verifique — sites ilimitados, 1.000 backlinks visíveis de cada vez
- O sistema de créditos no Starter (200/mês) e no Lite (1.000/mês) esgota-se depressa em pesquisa real de links
- Não há análise gratuita permanente da concorrência — as Webmaster Tools só cobrem sites cuja propriedade comprove
- Sem score nativo de toxicidade ou spam; a qualidade dos links é avaliada por si, a partir do DR e do tráfego
| Funcionalidade útil | Porque importa |
|---|---|
| Link Intersect | Transforma o seu conjunto de concorrentes numa lista ordenada dos domínios que lhe faltam. |
| Tráfego da página que liga | Indica se um link está numa página que pessoas reais visitam. |
| Filtros do relatório Backlinks | Reduz uma lista de links de seis dígitos ao punhado que merece tempo de prospeção. |
| „Show history“ por linha | Torna a degradação dos links auditável em vez de suposta. |
| Ahrefs Webmaster Tools | Dados de backlinks gratuitos para os seus próprios sites, sem subscrição. |
Melhor para: linkbuilders sérios e agências que precisam do índice mais atual e dos filtros de prospeção mais profundos.
Não indicado para: análise de backlinks da concorrência com orçamento pequeno — a pesquisa a sério começa no plano Lite de 129 $/mês, e os 200 créditos mensais do Starter não o levarão longe.
Preço: Starter 29 $/mês, Lite 129 $/mês, Standard 249 $/mês, Advanced 449 $/mês, Enterprise 1.499 $/mês. A Ahrefs anuncia até 17 % de desconto no plano anual mas não publica os preços anuais por plano — confirme no checkout.
Experimentar o verificador gratuito da Ahrefs →
3. Semrush: melhor para limpeza de toxicidade e lacunas de links
A Semrush publica o maior índice entre os grandes — mais de 43 biliões de backlinks e 390 milhões de domínios de referência, atualizados pelo menos de hora a hora. Introduza um domínio no Backlink Analytics e obtém uma vista geral com Authority Score, backlinks totais, domínios de referência e a divisão dofollow, mais separadores para Backlinks, Referring Domains, Anchors, Referring IPs, Indexed Pages, Outbound Domains e Competitors.
O diferenciador é o Backlink Audit. Pontua cada link de 0 a 100 em toxicidade com base em mais de 45 marcadores tóxicos documentados e constrói um ficheiro de disavow pronto para a Google, ao nível do URL ou do domínio. O Backlink Gap é o outro: compara-o com até cinco concorrentes ao mesmo tempo e ordena o resultado por autoridade e relevância. O próprio Authority Score mistura poder de links, tráfego orgânico e fatores de spam em oito sinais ponderados, o que faz dele uma leitura mais ampla do que uma métrica puramente de links — para o bem e para o mal.
- Maior índice publicado entre os grandes: mais de 43 biliões de backlinks, 390 M de domínios de referência, atualizados pelo menos de hora a hora
- Score de toxicidade assente em mais de 45 marcadores documentados, com exportação de disavow num clique
- O Backlink Gap processa 5 concorrentes ao mesmo tempo, ordenados por autoridade e relevância
- Um verificador gratuito sem login genuinamente útil, que mostra linhas reais com etiquetas de novo/perdido
- O conjunto de exportações mais amplo aqui — Excel, CSV, PDF, mais PNG para o Network Graph
- O plano pago mais barato custa 139 $/mês — o preço de entrada mais alto deste comparativo
- Uma conta gratuita está limitada a 10 relatórios por dia em todas as ferramentas somadas
- O Authority Score existe apenas ao nível do domínio; não há métrica de autoridade separada para a página
| Funcionalidade útil | Porque importa |
|---|---|
| Scores de toxicidade do Backlink Audit | Sinaliza os links de risco e constrói o ficheiro de disavow numa só passagem. |
| Backlink Gap | Compara 5 concorrentes em simultâneo para revelar domínios que ligam a eles e não a si. |
| Authority Score | Uma leitura 0–100 que integra tráfego e sinais de spam, não apenas links. |
| Relatório de domínios de referência | Acompanha o crescimento do perfil por site único em vez de contagens brutas inflacionadas. |
| Verificador gratuito sem login | Sonde qualquer domínio, etiquetas de novo/perdido incluídas, antes de assinar um plano. |
Melhor para: equipas de marketing que querem análise de backlinks, limpeza de toxicidade e uma suite de SEO completa numa só fatura.
Não indicado para: equipas que só querem dados de backlinks — está a pagar uma suite de marketing com cinquenta ferramentas, quer abra o resto quer não.
Preço: SEO 139 $/mês (117,33 $/mês no anual), Starter 199 $/mês, Pro+ 299 $/mês, Advanced 549 $/mês. Conta gratuita: 1 projeto, 10 relatórios/dia, sem cartão.
Experimentar o verificador gratuito da Semrush →
4. SE Ranking: melhor índice grande com monitorização incluída
A SE Ranking é a ferramenta mais vezes ausente destas listas e a que mais vezes merece um lugar. Introduz um domínio ou URL, escolhe se inclui subdomínios, e obtém uma vista geral com Domain Trust, Page Trust, backlinks totais, domínios de referência e a divisão dofollow/nofollow. O Backlink Checker avalia cada link em mais de 15 parâmetros — URL de destino, âncora, tipo de link (texto ou imagem), estado HTTP, trust do domínio e da página — distribuídos pelos separadores Domains, Anchors, Pages, IPs/Subnets e Disavow.
Duas coisas a distinguem. Primeiro, a SE Ranking publica um indicador de atualidade que quase mais ninguém dá: 58 % dos backlinks atualizados a cada 90 dias, sobre um índice que descreve como tendo 2,9 biliões de backlinks e 411 milhões de domínios de referência. Segundo, o Backlink Monitor está incluído em vez de ser vendido à parte — adiciona à mão, por CSV ou por importação da Google Search Console os links que construiu, e ele revê-os semanalmente e envia-lhe um e-mail quando algum quebra. Para uma equipa interna que constrói links e precisa de saber quando morrem, isso é o trabalho inteiro num só plano.
Verificado em direto a 6 de agosto de 2026: a mesma página seranking.com/backlink-checker.html apresenta uma faixa de indicadores com „2.7T backlinks indexed · 420M domains indexed“ e, no corpo da mesma página, „2.9 trillion backlinks and 411 million referring domains indexed“. O par 2,9 biliões/411 M é o que se repete nas restantes páginas do fornecedor, e é o que este artigo usa — mas vale a pena saber que um fornecedor de dados se contradiz numa única página antes de citar o número a um cliente.
- 2,9 biliões de backlinks e 411 M de domínios de referência, com indicador de atualidade publicado (58 % atualizados a cada 90 dias)
- Pontuação de toxicidade e geração do ficheiro de disavow incluídas, não vendidas como extra
- O Backlink Monitor revê semanalmente os links que construiu e avisa por e-mail quando algum morre
- Mais de 15 parâmetros de análise por link, incluindo estado HTTP e tipo de link imagem versus texto
- Um separador IPs/Subnets que expõe redes de links escondidas atrás de muitos domínios
- O período experimental de 14 dias é totalmente funcional e não pede cartão de crédito
- A própria página do verificador do fornecedor indica duas dimensões de índice diferentes (ver acima)
- Sem plano gratuito permanente — visitantes não registados obtêm indicadores e zero linhas de backlinks
- Com 129 $/mês, o preço de entrada está bem acima do posicionamento económico que ainda lhe atribuem
| Funcionalidade útil | Porque importa |
|---|---|
| Backlink Monitor | Reverificações semanais automáticas que lhe enviam e-mail assim que um link que construiu desaparece. |
| Score de toxicidade + disavow | Sinaliza links de risco e exporta num clique um ficheiro de disavow pronto para a Google. |
| Domain Trust e Page Trust | Pontuações separadas para site e página, para avaliar a página e não apenas o domínio. |
| Separador IPs/Subnets | Expõe redes de links escondidas atrás de muitos domínios em infraestrutura partilhada. |
| Teste completo de 14 dias | Dados de backlinks completos em domínios reais, sem cartão de crédito. |
Melhor para: agências e equipas internas que querem um índice grande e atual mais monitorização de links e disavow, sem pagar os preços da Ahrefs ou da Semrush.
Não indicado para: bloguers individuais e projetos paralelos — terminado o período experimental, 129 $/mês é preço de agência.
Preço: Core 129 $/mês (103,20 $/mês no anual), Growth 279 $/mês (223,20 $/mês no anual), Enterprise sob consulta. 14 dias de teste, sem cartão.
5. Majestic: melhor especialista exclusivamente em links
A Majestic faz links e mais nada, e assim é desde 2006. Introduz um domínio, um URL ou até uma expressão de pesquisa e — de forma única — escolhe Fresh Index ou Historic Index antes de carregar o que quer que seja. O Fresh é uma janela deslizante de cerca de quatro meses; o Historic recua quase duas décadas. A 6 de agosto de 2026, os contadores em direto na própria página da Majestic indicavam 193,2 mil milhões de URL rastreados no índice Fresh e 4,5 biliões no Historic, com 614 mil milhões e 21,7 biliões de URL únicos encontrados, respetivamente.
Cada linha traz Trust Flow e Citation Flow, o modelo de autoridade de dois eixos mais antigo e mais citado da categoria. O Citation Flow mede quanta autoridade de links aponta para uma página; o Trust Flow mede qualidade, derivada de um conjunto inicial curado por humanos. A diferença entre os dois é a técnica que vale a pena aprender: um site com Citation Flow 60 e Trust Flow 8 comprou ou fez spam para chegar ao volume. A Majestic não tem score de toxicidade, e não precisa — essa diferença é a leitura de toxicidade. O Topical Trust Flow coloca depois cada link num de mais de 800 conjuntos temáticos, permitindo distinguir um link relevante de um meramente poderoso.
- A ferramenta de backlinks séria mais barata entre as grandes, a 49,99 $/mês, ou 41,67 $/mês efetivos no plano anual
- A separação Trust Flow / Citation Flow é mais diagnóstica do que qualquer pontuação combinada única
- O Topical Trust Flow em mais de 800 conjuntos temáticos é inigualável para avaliar relevância
- Dois índices genuinamente distintos — Fresh (deslizante, ~4 meses) e Historic (até 2006)
- Publica contadores de rastreio em direto e verificáveis em vez de um número de marketing arredondado
- O Clique Hunter e o Site Comparator tratam da sobreposição de links para até 10 sites
- Sem pesquisa de palavras-chave, sem acompanhamento de posições, sem auditoria de site — apenas links
- Sem estimativas de tráfego para as páginas que ligam, pelo que não sabe se um link é sequer visto
- A interface e a terminologia parecem datadas ao lado da Semrush ou da SE Ranking
| Funcionalidade útil | Porque importa |
|---|---|
| Trust Flow / Citation Flow | Separa qualidade de quantidade de links e expõe de imediato perfis inflacionados por volume. |
| Topical Trust Flow | Mostra se um link é tematicamente relevante e não apenas poderoso. |
| Índice Fresh versus Historic | Escolha dados de rastreio recentes ou um arquivo de vários anos para a mesma consulta. |
| Link Graph | Mapeia a rede em torno de um site para revelar aglomerados e domínios centrais. |
| Bulk Backlink Checker | Pontua uma lista inteira de prospeção de uma vez em vez de domínio a domínio. |
Melhor para: linkbuilders e SEO forenses que querem o conjunto de dados de links mais profundo e antigo ao preço sério mais baixo.
Não indicado para: quem quer uma plataforma para tudo — continuará a comprar pesquisa de palavras-chave, acompanhamento de posições e auditoria de site noutro lado.
Preço: Lite 49,99 $/mês (41,67 $ anual, 5.000 linhas do Site Explorer), Pro 99,99 $/mês (83,33 $ anual, 30.000 linhas), API 399,99 $/mês. Sem plano gratuito permanente, mas o perfil de demonstração, as primeiras 5 linhas do Bulk Backlink Checker e o CSV do Majestic Million funcionam sem login.
Experimentar as ferramentas gratuitas da Majestic →
6. Moz Link Explorer: melhor para falar Domain Authority
A Moz merece o seu lugar por um facto social mais do que técnico. Domain Authority é a métrica que os alvos de prospeção citam, pela qual os vendedores de guest posts fixam preços e sobre a qual os clientes perguntam — mesmo que faça a análise diária noutro lado, mais cedo ou mais tarde precisará de um número de DA vindo da própria Moz.
O Link Explorer aceita um domínio, subdomínio ou página exata e devolve Domain Authority, Page Authority e Spam Score, a par de domínios que ligam, links de entrada, textos âncora e páginas de topo. Os relatórios dividem-se em domínios „Discovered“ e „Lost“, colocando ganhos recentes e perdas silenciosas lado a lado, e o Link Intersect encontra sites que ligam a vários concorrentes mas não a si. O Spam Score é a peça genuinamente diferenciada: indica a percentagem de sites com características semelhantes que foram penalizados, uma leitura de risco nativa que nem a Ahrefs nem a Majestic oferecem.
A Moz bloqueia ferramentas automatizadas de forma agressiva. As imagens de produto e as definições de métricas acima foram lidas diretamente em moz.com/link-explorer, mas os preços e limites de consultas abaixo não puderam ser confirmados numa página alojada pela Moz e provêm de rastreadores externos que concordam entre si. Trate-os como indicativos e confirme-os na página de preços da própria Moz antes de comprar — esta é a única secção deste artigo que não consegui verificar em primeira mão do início ao fim.
- Domain Authority é a métrica de autoridade de terceiros mais reconhecida em prospeção e em marketplaces de links
- O Spam Score dá uma leitura de risco nativa que a Ahrefs e a Majestic não oferecem
- Os relatórios Discovered e Lost separam os novos ganhos das perdas silenciosas
- O Link Intersect está incluído nos planos pagos em vez de vendido à parte
- Existe um plano gratuito permanente — 10 consultas por mês com conta registada
- As 75 consultas do Link Explorer por mês no plano Starter são o limite mais apertado de todos os planos pagos aqui
- A cadência de atualização fica atrás dos 15 minutos anunciados pela Ahrefs, pelo que links acabados de ganhar aparecem mais tarde
- A Moz bloqueia acessos automatizados, o que torna os seus próprios limites invulgarmente difíceis de verificar de forma independente
| Funcionalidade útil | Porque importa |
|---|---|
| Domain Authority (DA) | A pontuação 0–100 que a maioria dos alvos de prospeção e vendedores de links ainda cita pelo nome. |
| Spam Score | Sinaliza fontes de links com traços de sites penalizados antes de as perseguir. |
| Link Intersect | Encontra domínios que ligam a vários dos seus concorrentes mas não a si. |
| Links Discovered & Lost | Separa novos ganhos de perdas silenciosas no seu perfil de links. |
| Consultas mensais gratuitas | Dez verificações por mês sem subscrição, para amostragens ocasionais de DA. |
Melhor para: equipas cujos clientes e parceiros de prospeção falam em Domain Authority e que querem verificações de risco com Spam Score.
Não indicado para: prospeção de links em volume — as 75 consultas mensais do plano Starter esgotam-se numa tarde de pesquisa a sério.
Preço (fonte externa): Starter 49 $/mês (39 $ anual, 75 consultas), Standard 99 $/mês (79 $ anual, 5.000), Medium 179 $/mês (143 $ anual, 20.000), Large 299 $/mês (239 $ anual, 70.000). Plano gratuito: 10 consultas/mês com conta.
7. Mangools LinkMiner: melhor interface de prospeção com orçamento pequeno
O LinkMiner é a ferramenta de backlinks completa mais barata aqui e, para prospeção em particular, a mais rápida de ler. Escreva um domínio — ou um padrão de URL como example.com/blog/*, que nenhuma outra ferramenta desta lista aceita — e obtém uma tabela com Link Strength, Citation Flow, Trust Flow, contagem de links externos, IP de referência e texto âncora, etiquetados como dofollow, nofollow ou eliminado. Os separadores All / New / Lost estão no topo, e um seletor de „um link por domínio de referência“ reduz o ruído dos links de site inteiro a oportunidades reais.
A mecânica que lhe vale o lugar é esse painel de pré-visualização. Clique em qualquer linha e a página de referência é renderizada à direita, com deslocamento automático até ao link e o texto âncora circundado a laranja. Avaliar um link no contexto real da página, sem abrir um separador, é significativamente mais rápido do que tudo o resto aqui. Marca prospetos com estrela à medida que lê e depois exporta apenas a seleção. A ressalva honesta: o LinkMiner licencia o índice da Majestic em vez de correr o seu próprio rastreador — não é, portanto, uma segunda opinião independente sobre um perfil de links, mas uma melhor interface sobre dados que também pode obter na Majestic.
- A ferramenta de backlinks completa mais barata deste comparativo, a 18,85 $/mês com faturação anual
- O painel de pré-visualização em direto com a âncora destacada é realmente mais rápido do que abrir separadores
- Vem com outras quatro ferramentas (KWFinder, SERPChecker, SERPWatcher, SiteProfiler) por um só preço
- Limites de linhas generosos — 100.000 linhas de backlinks por mês mesmo no plano pago mais barato
- Os padrões de URL com carácter universal permitem analisar apenas um blogue ou subpasta
- O plano gratuito é permanente e não pede cartão de crédito
- Corre sobre o índice da Majestic, pelo que não é uma verificação independente de um perfil de links
- Sem pontuação de toxicidade e sem geração de ficheiro de disavow
- Sem link intersect nem backlink gap
- O Link Strength é proprietário e a Mangools não publica a sua escala
| Funcionalidade útil | Porque importa |
|---|---|
| Pré-visualização de backlink em direto | Veja o link real no contexto da página antes de o avaliar ou contactar. |
| Padrões de URL universais | Analise uma subpasta em vez de um domínio inteiro. |
| Separadores New / Lost | Detete ganhos de links da concorrência e as suas próprias perdas sem construir um relatório. |
| Lista de favoritos | Marque prospetos enquanto lê e depois exporte apenas a seleção. |
| Um link por domínio | Remove links de site inteiro para que a lista mostre oportunidades reais. |
Melhor para: freelancers e equipas pequenas que querem prospeção de links rápida e legível com o menor orçamento possível.
Não indicado para: análise forense de nível empresarial, ou quem precise de uma segunda opinião independente do rastreador da Majestic.
Preço: Basic 30,50 $/mês (18,85 $ anual, 100 K linhas), Premium 40,50 $/mês (26,35 $ anual, 500 K linhas), Agency 70,50 $/mês (48,85 $ anual, 1,2 M de linhas). A faturação anual dá 35 % de desconto. O antigo plano Entry de 19,90 $ já não aparece na página de preços.
8. Ubersuggest: melhor verificação indicativa de baixo custo
O Ubersuggest é o ponto de entrada pago mais barato aqui e a única ferramenta desta lista com opção de licença vitalícia. Na secção Link Building abre o Backlink Overview, introduz um domínio ou URL e alterna entre os modos Domínio e URL. Obtém Domain Authority, backlinks totais, domínios de referência e um gráfico de tendência que pode percorrer com o rato para ver ganhos e perdas diários. A lista de backlinks detalha cada link por Domain Authority, Page Authority, Spam Score, tipo de link, texto âncora, título da página de origem e datas First Seen / Last Seen.
Dois limites reais definem para que serve. As linhas de backlinks ficam em 2.000 no plano de entrada, 5.000 no Business e 10.000 no Enterprise — uma ordem de grandeza abaixo de todos os concorrentes aqui. E a janela de novos/perdidos é de apenas 30 dias em todos os planos, Enterprise incluído. O Ubersuggest também não publica qualquer dimensão de índice; as suas próprias FAQ dizem que usa „multiple data providers“ para as estimativas. Isso é mais honesto do que inventar um número, mas significa que não pode comparar a sua cobertura com a de ninguém.
- De longe o ponto de entrada pago mais barato dos oito
- Os planos vitalícios eliminam por completo o custo de subscrição — nenhuma outra ferramenta aqui o oferece
- Reporta Domain Authority, Page Authority e Spam Score sem subscrição da Moz
- O Backlink Opportunity compara 5 concorrentes já no plano de entrada
- Retém 3 anos de histórico de links em todos os planos, incluindo o mais barato
- A conta gratuita é permanente e não um período experimental em contagem decrescente
- Os limites de linhas (2.000 / 5.000 / 10.000) estão uma ordem de grandeza abaixo de todos os concorrentes
- A janela de novos/perdidos é de apenas 30 dias em todos os planos, Enterprise incluído
- Os dados são licenciados a fornecedores não identificados e não é publicada qualquer dimensão de índice
- Os preços de destaque são promocionais; a própria faixa comparativa do fornecedor indica um intervalo de 29 a 99 $
| Funcionalidade útil | Porque importa |
|---|---|
| Backlink Opportunity | Compara-o com até 5 concorrentes para revelar os links que lhe faltam. |
| First Seen / Last Seen | Data cada link para localizar exatamente quando um perfil mudou. |
| Três anos de histórico | Tendência de longo prazo no plano mais barato, que os concorrentes reservam para planos superiores. |
| Um link por domínio | Remove links de site inteiro para que a lista mostre oportunidades únicas. |
| Opção de licença vitalícia | Um pagamento único em vez de subscrição, para utilizadores individuais de longo prazo. |
Melhor para: proprietários de sites individuais e principiantes que querem dados de backlinks indicativos ao menor custo possível.
Não indicado para: pesquisa de links a sério — 2.000 linhas e uma janela de alteração de 30 dias não sustentam uma auditoria.
Preço: Individual 12 $/mês, Business 20 $/mês, Enterprise 40 $/mês conforme apresentado, com um selo promocional „Save 70%“ neste momento. Existe uma opção vitalícia, mas não apresentou preços no teste. A conta gratuita é permanente, com um punhado de pesquisas por dia.
Onde as ferramentas pagas nos batem de verdade
A nossa ferramenta é a primeira desta lista porque faz uma coisa — uma leitura de perfil rápida, gratuita e honesta — melhor do que qualquer outra que não custe nada. Não é a primeira por ser a mais capaz aqui. Claramente não é, e fingir o contrário seria desperdiçar o seu tempo.
Quatro coisas que as suites pagas fazem e o Analisador de Backlinks UNmiss não faz de todo:
- Acompanhamento de links novos e perdidos. Ahrefs, Semrush, SE Ranking, Moz, Mangools e Ubersuggest dizem-lhe o que mudou. Nós mostramos uma fotografia. Se o seu trabalho é saber que links morreram esta semana, precisa de uma delas.
- Pontuação de toxicidade e ficheiros de disavow. O score de toxicidade com 45 marcadores da Semrush, o painel de toxicidade da SE Ranking e o Spam Score da Moz não têm equivalente aqui. Preferimos não entregar nada a entregar uma pontuação de risco pela qual não pudéssemos responder.
- Análise ao nível do URL e link intersect. Trabalhamos apenas ao nível do domínio. Comparar três concorrentes para encontrar os domínios que ligam a todos é trabalho de ferramenta paga.
- Monitorização, alertas, histórico guardado e API. Não há painel, nem e-mail quando um link quebra, nem verificação anterior guardada. Cada execução começa do zero.
Há também uma realidade de escala. A Ahrefs com 35 biliões de backlinks, a Semrush com 43 biliões e o arquivo histórico de 21,7 biliões da Majestic fazem algo que uma ferramenta gratuita nem tenta. E a cadência de 15 minutos da Ahrefs é uma vantagem de engenharia genuína sobre tudo o que esteja em cache.
A recomendação honesta: use a verificação gratuita para responder a „como está este perfil neste momento?“ — para o seu site, um prospeto, uma proposta a cliente, um alvo de aquisição. Quando a pergunta passar a ser „o que mudou e o que devo fazer disavow?“, compre a ferramenta paga que couber no seu orçamento.
Porque é que dois verificadores de backlinks discordam sobre o mesmo site
Passe um domínio por três ferramentas e obterá três contagens de backlinks diferentes, por vezes com uma ordem de grandeza de diferença. Esta é a razão mais comum para se desconfiar de toda a categoria, e vale a pena compreendê-la, porque nenhuma das ferramentas está a mentir.
Rastreiam webs diferentes. Cada fornecedor corre o seu próprio rastreador com o seu orçamento e as suas prioridades. Ahrefs, Semrush, Majestic e SE Ranking mantêm cada um índices independentes. O Mangools LinkMiner licencia o da Majestic, pelo que LinkMiner e Majestic concordarão largamente entre si e divergirão do resto — o que faz deles um mau par para „confirmação cruzada“. O Ubersuggest licencia de fornecedores não identificados e não publica qualquer dimensão de índice.
Definem „um backlink“ de forma diferente. Um link de rodapé em todo um site com 50.000 páginas conta como 50.000 backlinks ou como um? Um link de imagem conta? Um link redirecionado? Um link dentro de um duplicado canonicalizado? Cada fornecedor responde de maneira diferente, e só essas respostas podem produzir uma diferença de dez vezes no mesmo domínio.
Esquecem a velocidades diferentes. Quando um link desaparece, quanto tempo fica no índice? A Majestic torna isto explícito ao separar Fresh de Historic. Todos os outros incorporam uma política de retenção num único número, pelo que uma ferramenta com memória longa reporta um perfil maior do que uma com memória curta — para o mesmo site, no mesmo dia.
Atualizam a cadências diferentes. A Ahrefs afirma dados frescos a cada 15 minutos. A Semrush diz pelo menos de hora a hora. A SE Ranking publica 58 % dos backlinks atualizados a cada 90 dias. Um link ganho ontem pode existir num índice e não noutro durante semanas.
O que fazer: escolha uma ferramenta como sistema de referência e acompanhe a tendência dentro dela. Uma contagem de backlinks só tem significado comparada com o número da mesma ferramenta no mês passado, ou com um concorrente medido pela mesma ferramenta no mesmo dia. Comparar um DR da Ahrefs com um DA da Moz, ou um total da Semrush com um total Fresh da Majestic, é comparar duas perguntas diferentes.
Passe qualquer domínio — o seu ou o de um concorrente — por um índice comercial de links e obtenha 12 métricas de perfil mais 50 linhas reais de backlinks. Sem necessidade de conta.
- Dimensão da amostra indicada ao lado do total
- Distribuições por âncora, TLD e país
- Divisão dofollow / nofollow
- Exportação CSV gratuita
O que um verificador de backlinks faz realmente
Um verificador de backlinks consulta um índice de links — uma base de dados construída por um rastreador que percorre a web registando que páginas ligam a quais — e reporta o que sabe sobre os links que apontam para o domínio ou URL que indicar.
Vale a pena dizê-lo com clareza, porque explica ao mesmo tempo o poder e os limites. O poder: pode inspecionar o perfil de links de qualquer site, incluindo concorrentes, sem acesso às analíticas deles. O limite: só vê o que aquele rastreador em particular encontrou, no seu calendário, sob a sua definição de link.
Um bom verificador responde a cinco perguntas:
- Quantos links, e de quantos sites? Os domínios de referência importam mais do que os backlinks brutos — 500 links de 5 sites são um perfil bem mais fraco do que 500 links de 400 sites.
- Qual a força dos sites que ligam? É isto que DR, DA, Authority Score, Trust Flow e Domain Trust tentam exprimir, em escalas que não são intercambiáveis.
- O que dizem os links? A distribuição do texto âncora revela tanto aquilo para que se posiciona como se o perfil parece fabricado.
- O que mudou? Links novos e perdidos ao longo do tempo — a pergunta a que uma fotografia não responde.
- O que parece arriscado? Sinais de spam ou toxicidade, e se algo precisa de disavow.
Verificadores de backlinks gratuitos versus pagos
Os verificadores de backlinks gratuitos são genuinamente úteis e genuinamente limitados, e vale a pena ser preciso sobre o que é cada coisa.
O que as ferramentas gratuitas fazem bem: as métricas ao nível do perfil (totais, domínios de referência, divisão follow, pontuação de autoridade) são normalmente exatas, porque vêm do mesmo índice que o produto pago. Os números de resumo de uma ferramenta gratuita são tipicamente os números reais.
Onde as ferramentas gratuitas param: na contagem de linhas. Quase todos os verificadores gratuitos devolvem uma fatia de topo — 50 linhas aqui, 100 ali, por vezes um limite não publicado. Se uma ferramenta gratuita lhe mostra 50 links em 5,9 milhões e não o diz, pode ler mal um perfil de forma grave. É por isso que uma dimensão de amostra anunciada importa mais do que um limite maior.
Uma nota sobre a Google Search Console. A GSC é gratuita, usa os dados da própria Google e é a fonte mais fiável para os links que apontam para o seu site — mas não consegue verificar o de mais ninguém. Como a análise da concorrência é o trabalho central desta categoria, a GSC é um complemento a um verificador de backlinks, não um deles. Use-a para validar o que a sua ferramenta paga diz sobre o seu próprio perfil e depois a ferramenta paga para tudo o que não lhe pertence.
Como usar um verificador de backlinks: um fluxo em 5 passos
- Audite primeiro o seu próprio perfil. Corra o seu domínio e leia as distribuições antes da lista. Texto âncora com 60 % de correspondência exata, ou um perfil onde as IP de referência são uma fração dos domínios de referência, dizem-lhe mais do que o total apresentado.
- Encontre a lacuna face à concorrência. Corra os seus três concorrentes mais próximos e procure domínios que liguem a dois ou mais deles e a si a nenhum. Na Ahrefs isto é o Link Intersect, na Semrush o Backlink Gap, na Moz o Link Intersect. Esses domínios já ligam a sites como o seu — são os prospetos mais quentes que vai encontrar.
- Qualifique antes de contactar. Não persiga um link só porque a pontuação do domínio é alta. Verifique se a página que liga tem tráfego (a Ahrefs mostra-o diretamente), se o tema é relevante (Topical Trust Flow da Majestic), e se o Citation Flow do site excede largamente o seu Trust Flow.
- Monitorize novos e perdidos. Dado que dois terços dos links se degradam, os links que já ganhou merecem ser defendidos. Um alerta semanal de links perdidos recupera muitas vezes mais autoridade do que um mês de prospeção.
- Faça disavow por último, e com cuidado. A própria experiência da Ahrefs custou a uma página 18 % do tráfego no primeiro mês, e só recuperou até 99 % depois de o disavow ser retirado. A Google trata sozinha da maioria dos links de spam. Reserve o disavow para links que sabe resultarem de um ataque de negative SEO ou da sua própria compra de links no passado.
O que é um verificador de backlinks e como funciona?
Um verificador de backlinks consulta um índice de links — uma base de dados construída por um rastreador web que regista que páginas ligam a quais — e reporta os links que apontam para qualquer domínio ou URL que introduza. Como os dados vêm do rastreador da própria ferramenta e não das suas analíticas, pode analisar concorrentes com a mesma facilidade com que analisa o seu site. Em contrapartida, só vê aquilo que esse rastreador encontrou, segundo o seu próprio calendário de atualização.
Que verificador de backlinks tem a maior base de dados?
Pelos números publicados, a Semrush reivindica a maior, com mais de 43 biliões de backlinks e 390 milhões de domínios de referência, com a Ahrefs logo atrás com 35 biliões de backlinks em 493 mil milhões de páginas. O índice Historic da Majestic encontrou 21,7 biliões de URL únicos desde 2006. Mas estes números não são diretamente comparáveis — os fornecedores definem „backlink“ de forma diferente e retêm links mortos por períodos diferentes, por isso a dimensão sozinha não deve decidir a sua escolha.
Os verificadores de backlinks gratuitos são exatos?
As suas métricas de resumo geralmente são, porque os planos gratuitos costumam ler o mesmo índice comercial que o produto pago. O que as ferramentas gratuitas limitam é o número de linhas de links individuais que mostram — muitas vezes uma fatia de topo de 50 ou 100 em milhões. O problema de exatidão não são números errados; é confundir uma fatia com o perfil inteiro. Prefira uma ferramenta que anuncie a dimensão da amostra, como a linha „Showing 50 of 5,920,989“ do Analisador de Backlinks UNmiss.
Porque é que verificadores de backlinks diferentes mostram números diferentes para o mesmo site?
Quatro razões: correm rastreadores independentes que encontraram partes diferentes da web; definem backlink de forma diferente (um link de rodapé em todo o site pode contar uma vez ou cinquenta mil vezes); retêm links mortos por períodos diferentes; e atualizam a cadências diferentes, dos 15 minutos alegados pela Ahrefs aos 58 % de links atualizados a cada 90 dias da SE Ranking. Escolha uma ferramenta como sistema de referência e acompanhe a tendência dentro dela, em vez de comparar números absolutos entre ferramentas.
Posso verificar gratuitamente os backlinks de um concorrente?
Sim. O Analisador de Backlinks UNmiss, o Backlink Checker gratuito da Ahrefs e o Backlink Checker gratuito da Semrush funcionam em qualquer domínio sem login. A Majestic oferece um perfil de demonstração mais as primeiras 5 linhas do seu Bulk Backlink Checker sem registo. Moz, Mangools e Ubersuggest exigem conta primeiro, e a SE Ranking mostra indicadores mas nenhuma linha de links a visitantes não registados.
A Google Search Console é um verificador de backlinks?
Apenas para o seu próprio site. O relatório de Links da GSC é gratuito, vem do rastreio da própria Google e é a fonte mais fiável para os links que apontam para propriedades que verificou — mas não consegue analisar um concorrente. Como a pesquisa competitiva de links é a principal razão para usar esta categoria de ferramentas, trate a GSC como um acompanhante para validar o seu próprio perfil e não como substituto de um verificador de backlinks.
Com que frequência devo verificar o meu perfil de backlinks?
Mensalmente chega para uma auditoria completa da distribuição de âncoras, dos domínios de referência e da dispersão por país. A monitorização de links perdidos deve ser mais frequente — semanal, idealmente automatizada — porque os links desaparecem em silêncio, e um link quebrado que note em dias é muito mais fácil de recuperar do que um que encontre um ano depois. A Ahrefs concluiu que 66,5 % dos links para a sua amostra de 2 milhões de sites se tinham degradado desde 2013.
Os backlinks nofollow ainda ajudam no SEO?
A Google trata rel="nofollow", ugc e sponsored como indicações em vez de diretivas, pelo que podem ser considerados no ranking. Mais prático: os links nofollow continuam a enviar tráfego de referência, constroem visibilidade de marca e muitas vezes antecedem links editoriais em follow. O que importa é a proporção: um perfil esmagadoramente nofollow transmite muito menos autoridade do que o total bruto sugere, e é por isso que todas as ferramentas desta lista indicam a divisão em separado.
O que conta como um bom Domain Rating ou Domain Authority?
Não há um limiar universal, e as escalas não são intercambiáveis — DR da Ahrefs, DA da Moz, Authority Score da Semrush, Domain Trust da SE Ranking e Trust Flow da Majestic são cinco fórmulas diferentes em escalas 0–100 de aparência semelhante. Todas são logarítmicas na prática, pelo que passar de 20 para 30 é bem mais fácil do que de 70 para 80. A referência útil não é um número absoluto, mas o intervalo dos sites que atualmente se posicionam para as suas palavras-chave-alvo, medido com a mesma ferramenta.
Um verificador de backlinks consegue encontrar links tóxicos, e devo fazer disavow?
Semrush, SE Ranking, Moz e Ubersuggest reportam todos uma pontuação de spam ou toxicidade; Ahrefs, Majestic, Mangools e o Analisador de Backlinks UNmiss não. Encontrá-los é a parte fácil — decidir é a difícil. A Google diz que ignora automaticamente a maioria dos links de spam, e a própria experiência da Ahrefs mostrou uma página a perder cerca de 18 % do tráfego de pesquisa no primeiro mês após um disavow, recuperando só depois de o ficheiro ser removido. Reserve o disavow para links de um ataque de negative SEO ou da sua própria compra de links no passado e deixe o resto em paz.
O veredito: que verificador de backlinks deve escolher?
Escolha a ferramenta que corresponde à pergunta que está realmente a fazer.
Se a pergunta é „como está este perfil neste momento?“, comece gratuitamente com o Analisador de Backlinks UNmiss — 12 métricas, 4 distribuições e 50 linhas reais, sem conta. Se é „que links posso ganhar aos meus concorrentes?“, escolha a Ahrefs pelo índice mais atual e pelos melhores filtros. Se é „o que devo limpar?“, escolha a Semrush ou a SE Ranking pela pontuação de toxicidade e pelo ficheiro de disavow — e a SE Ranking se também quiser monitorização de links incluída. Se é „este link é genuinamente de confiança?“, escolha a Majestic e leia o Trust Flow contra o Citation Flow. Se é „que DA vai o meu parceiro de prospeção citar?“, precisa da Moz. Se é „como faço prospeção rápida com orçamento pequeno?“, escolha o Mangools LinkMiner. E se o orçamento é a restrição decisiva, o Ubersuggest dá-lhe dados indicativos pelo preço de um café.
O primeiro passo mais inteligente não custa nada: corra o seu próprio domínio, olhe para as distribuições de âncoras e países em vez do total apresentado, e veja se o seu perfil de links se parece mesmo com o de um site que merece posicionar-se.
12 métricas de perfil, 4 distribuições e 50 linhas reais de backlinks a partir de um índice comercial de links — em qualquer domínio, incluindo os dos seus concorrentes.
- Sem conta e sem muro de e-mail
- Divisão dofollow / nofollow e Domain Trust
- Distribuições por âncora, página, TLD e país
- Exportação CSV gratuita e cópia num clique
Este guia foi escrito e testado por RH Fardin. Os preços e os limites dos planos gratuitos foram verificados em agosto de 2026 nas páginas de preços de cada fornecedor — confirme sempre os dados atuais no site da ferramenta antes de comprar. Última atualização: agosto de 2026.