Nadie decide gastar $5,952 al año en el software SEO. Sucede una compra razonable a la vez.
Compras Semrush porque necesitas un rastreo del sitio. Seis meses después un cliente pregunta sobre su perfil de enlace y Ahrefs va en la tarjeta. Entonces alguien quiere Autoridad Dominio específicamente, porque ese es el número que utiliza su agencia de relaciones públicas de perspectiva, así que Moz se añade. Majestic entra para Trust Flow. SE Ranking llega porque el seguimiento de filas en los otros planes está tapado y el precio de sobreage es peor que una segunda suscripción.
Cinco facturas. Nadie se sentó y aprobó $5,952.
Así que nos sentamos y lo aprobamos retroactivamente en papel. Se espera que cada suscripción lleve un equipo SEO de trabajo, lea cada número de la página de precios del vendedor en 7 de agosto de 2026, y luego hizo la pregunta incómoda: ¿cuántos de esos cuatro trabajos pueden hacer un plan de $99 realmente, y cuáles realmente falla en?
Este es el recibo, la prueba de cada trabajo, y la parte que la mayoría de los estudios de casos de proveedores salen — la lista de cosas que pierdes.
Una lista de cinco proveedores en funcionamiento $495.99/mes, o $5,951.88/año. UNmiss Business es $99/mes, $1,188/year - una diferencia $4,763.88 por asiento por añoTres de los cuatro trabajos se cruzaron limpiamente y mostramos la salida para cada uno. El cuarto índice de frescura y de toxicidad no lo hizo, y decimos exactamente dónde se rompe.
El recibo, línea por línea
Cada figura a continuación es el precio de lista mensual para el nivel más barato que realmente hace el trabajo. Ese calificativo importa. Ahrefs vende un plan de $29 Starter, pero te lleva a un puñado de créditos y ninguna auditoría del sitio, por lo que no es el plan en el que ejecutarías una agencia en — Lite a $129 es. El plan real más barato de Semrush es Pro en $139. Comparando la lista mensual a la lista mensual mantiene la feria aritmética en ambos lados: varios de estos vendedores descuentos para facturación anual, y también nosotros.
Un asiento. Un equipo de contenido de cinco personas que ejecuta la misma pila está en 29.759,40 dólares al año antes de que alguien haya escrito una palabra o haya construido un enlace.
Cuatro preguntas, cinco facturas
Aquí está la parte que hace que el número se sienta menos como una coincidencia. Quitar la marca y una pila SEO responde a cuatro preguntas. Cinco suscripciones los cubrieron, con solapa en el medio y una brecha en los bordes.
Una mesa como esa es fácil de dibujar y fácil de falsificar. Así que aquí está la salida para cada fila, desde carreras reales, con los fallos dejados en.
Prueba 1: tres sitios de clientes, construidos en esta pila
La cuestión de la salud técnica es la que menos personas están dispuestas a renunciar, y bastante, es el trabajo con las partes más móviles. Un dominio demo no prueba nada al respecto. Lo que prueba que algo es el trabajo de entrega en una escala donde un gateo roto sería inmediatamente, públicamente obvio.
Estos son tres sitios que nuestro equipo construyó y sigue funcionando. Cada uno se publica en su totalidad, con los números y la URL en vivo, por lo que puede ir y comprobar las reclamaciones contra el sitio web real en lugar de tomar la palabra de una captura de pantalla para él.
BeCoin.net — 10,681 URLs, 44 idiomas, errores de índice cero
Esta es la versión más dura del trabajo de rastreo. 10,681 URL validadas a través de 44 idiomas, con 57,070 alternos hreflang y 0 errores índice. Hreflang at that volume is where sites quietly break: one missing return tag in one locale and Google starts serving the wrong language, silently, for months.
Atracción que es exactamente para lo que se compra una suscripción a un sitio de $ 139. Fue atrapado aquí haciendo parte de validación de cada compilación — canónicas impulsadas por plantillas, índices de mapas de sitio y controles de hreflang que fallan el despliegue en lugar de aparecer en un panel de control una semana después. Ese es el mismo trabajo, movido antes.
DanEri Yachts — 271,947 palabras y 165 páginas de esquema, después de una migración rota
DanEri llegó con el clásico destrozo post-migración: redirecciones apuntando a ninguna parte, conflictos canónicos, páginas de dinero huérfanos fuera del mapa del sitio. Ese diagnóstico es un rastreo, un trazo redireccionado y una auditoría de mapa de sitio — las tres cosas para las que la gente guarda el asiento de Semrush.
Entonces... 170 páginas, 271.947 palabras, 71 artículos de expertos y 165 páginas con esquema, planeado en 5 grupos de destino. La palabra clave y el trabajo de agrupación detrás que es el artículo de la línea SE Ranking, y es el trabajo nuestro Keyword Research y Rank Tracker Ahora haz un plan.
sem.chat — 893 páginas indexadas en 26 idiomas
sem.chat es el caso programático: 893 páginas indexadas en 26 idiomas, incluyendo 16 páginas de comparación con la competencia y 12 páginas de aterrizaje de la industria. Publishing at that rate is where duplicate titles, cannibalised clusters and thin templates normally appear, and finding them is squarely a site-audit and keyword-clustering job.
Tres sitios, cuatro preguntas, una cadena de herramientas. Nada de eso necesitaba una suscripción por asiento a cinco proveedores.
Un pedazo de fricción vale la pena nombrar, porque lo marcaría si un competidor lo enterró: nuestro Auditoría del sitio web pide un nombre y un correo electrónico de trabajo antes de que funcione. No hay cuenta que crear y no hay tarjeta, pero no es cero-clic, y cualquier comparación que lo llame "instant" es overselling. Semrush quiere un registro completo y un plan pagado para la misma profundidad de los rastreos, por lo que el comercio todavía nos favorece, pero la descripción honesta es una forma, no ninguno.
Prueba 2: el perfil de enlace que costó $178.99 al mes
Dos de las cinco suscripciones — Ahrefs Lite a $129 y Majestic Lite a $49.99— existían para responder una pregunta: ¿Quién se vincula con este dominio, y esos enlaces valen algo? $178.99 al mes para una pregunta.
Nosotros hemos apuntado Backlink Analyzer en moz.com, en el nivel libre, se registró. Usando el propio dominio de un competidor, ya que el sujeto de prueba elimina cualquier sospecha que elegimos un sitio donde los datos se veían bien.
Doce métricas, libres, sin registro: backlinks totales, dominios de referencia, IPs de referencia, subredes, el dofollow/nofollow split, .edu y .gov cuenta, enlaces de página web, enlaces de texto, anclas únicas y páginas enlazadas, más una puntuación de 0–100 Domain Trust. Ese último es el artículo de la línea Moz — un solo número que responde es este dominio vale la pena un enlace desde. Es una escala diferente a la Autoridad de Dominio y no pretendemos otra cosa, pero conduce la misma decisión.
La línea de tamaño muestra importa más que las métricas. "Mostrar 50 de 5.920.989 backlinks" es una herramienta que te dice lo que no te está mostrando. La mayoría de los chequeros de backlink gratuitos le dan un recuento de titulares y le permiten asumir la tabla debajo de ella es representativo. Cincuenta filas de 5,9 millones no son representativas e imprimimos la relación en lugar de ocultarla.
Esta es la fila que más confiamos. No porque nuestro índice vence a Ahrefs — no lo hace, y lo decimos en nuestro propio comparación del checker backlink — pero debido a las decisiones reales que un equipo toma semanalmente (es esta perspectiva vale la pena lanzar, qué anclas estamos acumulando, perdimos el enlace que nos importaba), $178.99 al mes compra precisión que la decisión no necesita.
Prueba 3: los pings de indexación, con los fallos dejados en
La última fila es la que SEO tiene la peor reputación, y se lo merece. Las herramientas gratuitas "backlink maker" han sido históricamente la forma más pura de software decorativo: enviar una URL, ver una barra de progreso, ser contado 60 de 60 éxito, y no recibir nada.
Hemos enviado una solución para eso exactamente en nuestra propia herramienta esta semana, porque nuestra versión estaba haciendo lo mismo. Contó todos los intentos como un éxito. Aquí hay una carrera desde 7 de agosto de 2026, señaló nuestro propio blog:
60 servicios conectados. 34 aceptados. 26 fallidos. Derribado: 9 devuelto 403, 8 devuelto 404, 6 falló en la capa de red y 3 cronometrado. Toda la carrera tomó 37 segundos.
Y la línea debajo de los mostradores es la que más nos importa:
"Aceptado" significa que el servicio devolvió una respuesta de 200 niveles para su URL. Esa es una sumisión, no una garantía de que ahora exista un backlink in indexable en vivo.
— el descargo impreso sobre cada resultado de Backlink MakerEsa frase nos cuesta conversiones. Se mantiene porque una herramienta que reporta 60/60 en una carrera donde 26 endpoints devueltos errores no es una herramienta más barata — es una herramienta rota, y la pila de $5,952 al menos informa honestamente. Coincidiendo con el precio es la mitad fácil. Coincidiendo con el estándar de presentación de informes es la mitad que cuenta.
La brecha, agravada
Una diferencia mensual de $396.99 es fácil de ondear como un error de redondeo en un presupuesto de marketing. Deja de parecerse a uno alrededor del mes cuatro.
Para el mes tres la diferencia es de $1,190.97. Para el mes seis es $2,381.94. A los doce meses el equipo que nunca hizo la quinta compra razonable tiene $4,763.88 que no pasó, por asiento.
La manera útil de leer que no es "dinero salvado". Es dinero trasladado. $4,764 es un SEO técnico independiente durante un mes, o dos buenas ubicaciones de enlaces, o el presupuesto de contenido completo para el primer año de un sitio pequeño. La pila estaba consumiendo presupuesto que el trabajo real necesitaba.
Donde las herramientas costosas aún ganan
Esta es la sección que debe hacer que usted confía en el resto del artículo, o dejar de leerlo. Tres de las cuatro filas se movieron. Esto es precisamente lo que no lo hizo.
Cinco capacidades no sobreviven al movimiento. Cada uno es una verdadera razón para seguir pagando, y el precio a su lado es lo que esa capacidad realmente cuesta.
| Capacidad | Quien gana | Sigue pagando si... |
|---|---|---|
| Índice de frescura | Ahrefs 129 dólares/mo |
Necesitas un nuevo enlace manchado dentro de horas: monitoreo de enlaces competitivos o PR digital reactiva. Ahrefs se arrastra más, más rápido, y $129 es un precio justo para él. |
| Toxicity scoring y desactivar archivos | Semrush 139 dólares/mo |
Usted está limpiando después de una penalización o heredar un dominio con una historia de enlace desconocida. Aquí no hay equivalente. Compra el mes de Semrush — lo haríamos. |
| Profundidad histórica multianual | Ahrefs, Semrush | Usted informa sobre el enlace quinquenal o líneas de tendencia de clasificación. Esa historia es cara para almacenar y no llevamos tanto de ella. |
| Autoridad del Dominio, la propia métrica | Moz 49 dólares/mo |
Su cliente, agencia de relaciones públicas o kit de medios se denomina en Moz DA. Ninguna puntuación sustitutiva termina ese argumento — es una convención de mercado, no un problema de datos. |
| Cero-clic arrastrando | Nadie, limpio. | Quieres un rastreo sin forma alguna. Nuestro pide un nombre y un correo electrónico; Semrush quiere un registro completo y un plan pagado. Pequeña diferencia, pero real. |
Lea eso como una regla de decisión en lugar de un marcador. Si su trabajo vive en esa tabla —recuperación de penalidades, monitoreo de enlaces a la resolución por hora, reportajes designados por DA— la pila de $5.952 está haciendo algo para usted, y este artículo no es un argumento para cancelarlo.
Lo que pasó es más estrecho y aburrido, por lo que preferimos enumerarlo que insinuarlo: el sitio recurrente arrastrado con Core Web Vitals y una lista de fijación priorizada; el control de perfil de enlace con 12 métricas, 50 filas en vivo y 4 distribuciones con el tamaño de la muestra declarado; una puntuación de dominio en ese mismo informe; investigación de palabras clave y seguimiento de filas, local incluido, en un plan; y el fracaso reportar que inventar
Son cuatro trabajos de cuatro cubiertos, con cinco capacidades específicas perdidas. El trabajo de la mayoría de los equipos se encuentra completamente en la mitad cubierta, que es la única razón por la que la aritmética en la parte superior significa nada.
Lo que realmente corremos, y lo que todavía pagamos por
El final honesto a un estudio de costos no es "no gastamos nada ahora". Movimos el costo; no lo eliminamos.
Debajo de nuestras herramientas se sientan los datos pagados de terceros. Los datos de Backlink y SERP están autorizados en la capa API. Los datos de rendimiento y gráficos web Core provienen de las visiones de página de Google. Las características de AI se ejecutan en un modelo pagado API. Esas facturas son reales y llegan cada mes.
Lo que cambió es forma de la cuenta. Cinco proveedores de carga por asiento se convirtieron en un costo de datos amortizado a través de cada usuario de la plataforma. Ese es todo el mecanismo, y no es mágico — es la diferencia entre el minorista y el mayor. Una agencia de diez personas que compra cinco suscripciones cada una está pagando la marca comercial cincuenta veces.
Lo que significa que la afirmación justa es estrecha, y sólo haremos esa: para los cuatro puestos de trabajo anteriores, a escala de equipo, comprando acceso una vez ganado comprar cinco licencias de asiento. No "nuestros datos son mejores que Ahrefs". No lo es.
Cómo precio su propia pila en una tarde
No tome nuestra aritmética. Haz el tuyo, lleva aproximadamente dos horas y el número suele ser peor de lo que la gente espera.
- Lista cada suscripción de SEO en la tarjeta, incluyendo los que una persona usa. Anualizar cada uno. Multiply en asientos.
- Escribe la pregunta que cada uno responde en una sola frase. No la lista de características — la pregunta. La mayoría de las pilas colapsan a cuatro o cinco preguntas.
- Circule los duplicados. Si dos herramientas responden a la misma pregunta, una de ellas es una preferencia, no un requisito. Está bien, pero precio la preferencia.
- Ejecute el nivel libre de la alternativa en su propio dominio - no una demo. Auditoría del sitio web para el rastreo, Backlink Analyzer para el perfil de enlace. Compare las salidas lado a lado, en el mismo dominio, el mismo día.
- Escribe lo que rompe. Si nada rompe, encontraste el duplicado. Si algo se rompe, usted acaba de aprender exactamente lo que usted está pagando — lo que vale la pena saber incluso si usted sigue pagando.
El paso cinco es el único salto de la gente, y es el único paso que hace el ejercicio honesto. Una auditoría de herramientas que concluye "cancel todo" no fue una auditoría.
- Arrastre del sitio con Vitales Web Core y correcciones priorizadas
- 12 métricas de perfil de enlace y 50 filas de backlink en vivo, con el tamaño de la muestra declarado
- Una puntuación de la fuerza de dominio 0–100 para la perspectiva de decisiones
- exportación CSV en el nivel libre
Preguntas frecuentes
¿Cuánto cuesta una pila completa de herramientas SEO por año?
Precioado el 7 agosto 2026 en el propio precio de lista mensual de cada proveedor para el nivel más barato realmente utilizable: Semrush Pro $139, SE Ranking Core $129, Ahrefs Lite $129, Majestic Lite $49.99 y Moz Pro Standard $49 — $495.99 al mes, o $5,951.88 al año, por asiento. La facturación anual reduce varios de esos. Los niveles más baratos existen en la mayoría de estas plataformas, pero los créditos de tapa o la auditoría del sitio por completo, por lo que no están en el total.
¿Puede una herramienta reemplazar realmente Semrush, Ahrefs, Moz y Majestic?
Para tres de los cuatro empleos esas suscripciones cubren, sí, y este artículo muestra la salida para cada uno. Para el cuarto índice de frescura a la resolución horaria y limpieza de enlaces tóxicos con un archivo desactivado — no. Si ese es su trabajo, mantenga la suscripción. Preferiríamos perder la venta de lo que te has enterado después de cambiar.
¿Es Domain Trust igual que Moz Domain Authority?
No. Ambos son 0–100 estimaciones de lo fuerte que es el perfil de enlace de un dominio, y ambos son aproximaciones de terceros en lugar de cualquier cosa que Google publica, pero se computan de manera diferente y los números no son intercambiables. Apoyan la misma decisión —es este dominio digno de un enlace de — pero si su informe se denomina contractualmente en Moz DA, todavía necesita Moz.
¿Por qué el Backlink Maker reporta fracasos en lugar de ocultarlos?
Porque la alternativa es una mentira. En la carrera que se muestra anteriormente, 26 de 60 puntos finales devolvieron errores — 9 devolvieron 403, 8 devolvieron 404, 6 falló en la capa de red y 3 se retiraron. Una herramienta que muestra 60/60 para esa carrera sería reportar ficción. Los contadores también llevan un descargo que "aceptado" significa una respuesta HTTP de 200 niveles, no un vínculo indigno garantizado en vivo, porque esas son cosas realmente diferentes.
¿Cuál es la forma más barata de auditar un sitio web de forma gratuita?
Corre. Auditoría web libre en su página de inicio — arrastra la página, saca los Vitales de Core Web de los datos de Google, y devuelve una lista de fijación priorizada en lugar de un vertedero de advertencia no diferenciado. Pide un nombre y un correo electrónico de trabajo antes de que funcione; no hay cuenta ni tarjeta. Para el lado del enlace, el Backlink Analyzer no necesita nada.
¿La UNmiss sigue pagando los datos de terceros SEO?
Sí. Los datos de Backlink y SERP se licencian en la capa API, los datos de rendimiento provienen de Google PageSpeed Insights, y las características de AI se ejecutan en un modelo de API pagado. Nada aquí es libre de producir. El ahorro es estructural: un costo mayorista amortizado a través de la plataforma en lugar de cinco licencias de asientos al por menor por persona. Ese es todo el mecanismo, y vale la pena estar claro que es una diferencia de precio-modelo, no una afirmación de que nuestro índice vence a Ahrefs.
¿Esta comparación es justa, ya que usted hace una de estas herramientas?
Hacemos uno de ellos, así que pesarlo en consecuencia. Lo que podemos ofrecer en lugar de neutralidad es la verificabilidad: cada precio vino de la página de precios públicos del vendedor el 7 de agosto de 2026 y puede ser releído en un navegador, cada captura de pantalla es una ejecución real con los fallos dejados en, y la sección de límites nombres de cuatro capacidades específicas donde pagar más es la llamada correcta. Nuestra propia comparación del checker backlink clasifica a Ahrefs sobre nosotros en la frescura índice. Compruebe los números en lugar de confiar en la conclusión.
The verdict
Los $5.952 nunca fueron una decisión. Eran cinco compras razonables que nadie añadió, respondiendo cuatro preguntas con mucha superposición en el medio.
Sumarlos es todo el ejercicio. Una vez que la pila es un número en una línea, la pregunta deja de ser "que herramienta es mejor" — una pregunta inalcanzable— y se convierte en "lo que cada uno de estos cinco proyectos de ley me compra realmente, y lo aprobaría hoy". Para la mayoría de los equipos, tres de esos proyectos de ley sobreviven la pregunta en una forma diferente y uno o dos no sobreviven en absoluto.
Comience con su propio rastreo y su propio perfil de enlace, en su propio dominio, esta tarde: Auditoría del sitio web y Backlink Analyzer son libres y ambos imprimir lo que no saben. Entonces ve y lee tus propias facturas.