Blog von UNmiss

Wie Zapier mit nur 0,3 % der möglichen Seiten Millionen monatliche Besuche erzielt

Zapier ist das meistkopierte Beispiel für programmatisches SEO. Wir zählten alle Sitemap-Shards: 9.566 Apps, 140.173 App-Paar-Seiten, keine Duplikate und nur 0,31 % aller möglichen Paare.

Jeder Leitfaden für programmatisches SEO zitiert das gleiche Beispiel, und zwar aus dem falschen Grund.

„Zapier hat 50.000 Integrationsseiten erstellt“ lautet die Zeile, die als Erlaubnis zum Generieren wiederholt wird. Die Seiten funktionieren: Die am besten zugeschriebene Schätzung beziffert sie auf 5,8 Millionen monatliche organische Besuche (Ahrefs, über GrackerAI), obwohl die öffentlichen Zahlen etwa dreimal nicht übereinstimmen und wir keine davon erneut überprüft haben.

Was niemand gezählt hat, ist die Maschine darunter. Am 18. August 2026 haben wir jeden Shard von Zapiers Sitemaps abgerufen: 140.173 App-Pair-Seiten und 9.566 App-Seiten – fast dreimal so viele wie alle angeben.

Das ist hier immer noch die am wenigsten interessante Zahl. Bei 9.566 Apps belaufen sich die möglichen Paarungen auf 45.749.395, und Zapier veröffentlicht davon 0,31 %. Unten: Was wir gezählt haben, was das Kopieren kostet und was wir nicht messen konnten.

Ergebnisse auf einen Blick

140.173
App-Paar-Seiten veröffentlicht – vollständig gezählt, jede Shard, 18. August 2026
0,31 %
der 45.749.395 möglichen Paarungen von 9.566 Apps
0
doppelte URLs – es wird kein einziges Paar übermittelt zweimal
Die Kurzversion

Zapiers programmatischer Katalog ist 9.566 App-Seiten und 140.173 Paarseiten. Der Paarkatalog könnte 45,7 Millionen Einträge enthalten und enthält 0,31 % davon.

Es enthält null umgekehrte Duplikate: Jedes Paar erscheint genau einmal in einer Richtung, auch wenn die andere Richtung aufgelöst wird. Die Disziplin ist die Strategie.

Eine Anmerkung zu den Verkehrszahlen, denn wir werden nicht so tun, als wären sie geklärt. Die häufig genannten Zahlen stimmen ungefähr um das Dreifache überein: 5,8 Millionen monatliche Besuche für die Integrationsseiten (GrackerAI, unter Berufung auf Ahrefs), 9 Millionen domänenweit (Salt Agency, ViewEngine) und 16 Millionen in 2026-Zusammenfassungen, für die wir keine Primärseite finden konnten Quelle.

Wir haben keines davon erneut überprüft und verfügen über keine eigenen Verkehrsdaten. Alles, was wir als „unser“ angeben, ist eine Zählung, die wir am 18. August 2026 vorgenommen haben.

Zapier verkauft die Verbindung, die seine Seiten beschreiben

Zapier verbindet APIs. Wenn Sie möchten, dass Google Sheets mit Slack kommuniziert, ist Zapier der richtige Ansprechpartner.

Das macht seine Integrationsseiten zu einer ungewöhnlichen Art von programmatischem Inhalt. Eine Seite über die Anbindung von BambooHR an 10.000 Fuß ist kein Marketingartikel für das Produkt, sondern ein gerenderter Katalog des Produkts. Das, was der Leser möchte, und das, was das Unternehmen verkauft, sind dasselbe Objekt.

Aus diesem Grund funktioniert die Vorlage hier und schlägt für die Websites, die sie kopieren, fehl. Die Vorlage ist trivial. Was sich dahinter verbirgt – ein Verzeichnis von 9.566 funktionierenden Integrationen, die jemand erstellen und warten muss – ist es nicht.

Jede neue App ermöglicht 9.565 weitere Seiten

Hier ist der Mechanismus, und das ist der Grund für diese Fallstudie existiert. Ein Verzeichnis von Apps wächst um eine Zeile nach der anderen. Ein Verzeichnis von App-Paaren wächst mit n².

Zapiers 9.566. App hat keine mögliche Seite hinzugefügt. Es kamen 9.565 hinzu – eine gegenüber jeder bereits vorhandenen App.

Die zehnte App fügte neun hinzu. Die zehntausendste App fügt fast zehntausend hinzu.

Ein kombinatorischer Katalog hat also kein Inhaltsproblem, sondern ein Auswahl-Problem. Die Seiten können jederzeit generiert werden. Die einzig wirkliche Entscheidung ist, welche Fraktion es verdient, zu existieren, und fast jede Site, die dieses Muster kopiert hat, antwortete mit „alle“.

Ihre Version: Wenn Ihre programmatische Ebene eine Verknüpfung zwischen zwei Tabellen ist, notieren Sie die Größe des vollständigen Kreuzprodukts, bevor Sie etwas erstellen. Diese Zahl ist nicht Ihre Chance. Es ist das, wozu Sie jetzt Nein sagen müssen.

Alle zitieren eine drei Jahre alte Seitenzahl

In jedem Artikel steht „50.000+ Integrationsseiten“. Wir haben 140.173 Paarseiten und 9.566 App-Seiten gezählt.

Die Abweichung ist erklärbar. Ahrefs hat im Jahr 2023 etwa 63.000 mit Vorlagen erstellte /apps/ Seiten erfasst. Der Katalog hat sich seitdem ungefähr verdoppelt, und die Abkürzung der Branche wurde nie aktualisiert.

Das ist wichtig, weil die angegebene Zahl der Vergleichsfaktor ist. Wenn Sie sich zum Ziel gesetzt haben, „Zapier“ bei 50.000 Seiten zu erreichen, zielen Sie auf ein Ziel ab, das sich schon vor Jahren geändert hat – und, was noch wichtiger ist, auf die völlig falsche Menge.

Ihre Version: Wenn die Seitenzahl eines Mitbewerbers eine tragende Rolle in Ihrem Plan spielt, zählen Sie sie selbst. Es dauert zwanzig Minuten und die öffentliche Nummer ist regelmäßig Jahre veraltet.

Zapier veröffentlicht 0,31 % der möglichen Seiten

Das ist das Ergebnis. Jede App im Verzeichnis hat eine Seite und jedes App-Paar könnte einen haben. Fast keiner tut das.

Einige dieser 45,7 Millionen Paarungen sind bedeutungslos, und das ist eher der Punkt als ein Fehler in der Arithmetik. Niemand braucht eine Seite, die zwei obskure Tools verbindet, die keine gemeinsamen Benutzer haben.

Zu wissen, dass das billig ist. Dabei zu handeln – 45,6 Millionen Seiten nicht erstellt zu lassen, wenn Ihr CMS sie gerne rendern würde – ist der teure Teil und der Teil, den niemand kopiert.

Ihre Version: Die Einschränkung, die eine programmatische Ebene überleben lässt, ist nicht, wie gut Sie sind generieren. Es geht darum, wie sicher Sie ablehnen. Entscheiden Sie sich für die Regel, die „Nein“ sagt, bevor Sie die Sache erstellen, die „Ja“ sagt.

Keine der 140.173 Seiten ist ein Duplikat

Wir haben jeden der 57 Sitemap-Shards auf Paare überprüft, die in beide Richtungen übermittelt wurden. Es gibt keine.

Das ist ein strengeres Ergebnis, als es klingt. Die umgekehrte URL funktioniert: /apps/10000ft/integrations/bamboohr und /apps/bamboohr/integrations/10000ft geben beide 200 zurück. Zapier könnte morgen beide auflisten und den Katalog auf 280.000 URLs verdoppeln, und viele Websites würden das tun.

Stattdessen deklarieren beide Richtungen die das gleiche kanonische Format – /apps/10000ft/integrations/bamboohr – und nur dieses wird übermittelt. Die Rückseite bleibt für jeden, der darauf landet, erreichbar und für den Index unsichtbar.

Die Integrationsseite von Zapier verbindet 10.000ft und BambooHR und zeigt den Breadcrumb-Trail, eine Schaltfläche zum Tauschen von Apps und einen Trigger-and-Action-Builder mit zwei App-Slots.
Was Ihnen auffällt, ist die Schaltfläche Apps austauschen. Bei der umgekehrten Paarung handelt es sich um ein Steuerelement auf der Seite, nicht um eine zweite URL, die übermittelt werden muss – die Richtung ist ein Teil der Schnittstelle, und der Index sieht immer nur eine davon. Beachten Sie auch Zapiers eigenen Anspruch im Feature-Strip: 9.000+ Apps, im Vergleich zu den 9.566, die wir in der Sitemap gezählt haben.

Eines konnten wir nicht herausfinden: Nur 73 % der veröffentlichten URLs sind alphabetisch zuerst, sodass die Wahl, in welcher Richtung ein Paar veröffentlicht werden soll, nicht alphabetisch ist. Es gibt eine Regel – wahrscheinlich welche App mehr Nachfrage hat – und wir konnten sie nicht allein anhand der Sitemap ermitteln. Wir werden nicht öffentlich raten.

Ihre Version: Legen Sie in jedem generierten Katalog, der aus einem Join erstellt wurde, die kanonische Richtung einmal im Code fest und übermitteln Sie nur diese. Jedes symmetrische Paar, das Sie in beide Richtungen versenden, verdoppelt Ihren Index-Footprint und fügt nichts hinzu, was ein Leser wollte.

Zapier Agents startete mit nur 102 Seiten

Zapier Agents, das KI-Produkt, hat eine eigene Sitemap: 102 URLs.

Das ist das Muster, das auch im Jahr 2026 immer noch angewendet wird, und zwar auf die gleiche vorsichtige Weise. Ein Unternehmen, das bewiesen hat, dass es sechsstellige Seitenzahlen generieren kann, startete eine neue Oberfläche mit hundert.

Die gleiche Feed-Liste enthält eine marketing Sitemap mit 115 URLs und einen Blog mit 4.240 – beides exakte Zahlen. Die Template- und Zap-Template-Feeds sind mit Hunderttausenden weitaus größer, aber ihre Shards sind so ungleichmäßig, dass jede Zahl, die wir Ihnen gegeben haben, eine Schätzung wäre, daher geben wir Ihnen keine.

Ihre Version: Neue Seitentypen fangen selbst bei Unternehmen, die darin sehr gut sind, klein an. Wenn Ihre erste Version einer Vorlage 50.000 URLs enthält, haben Sie den Schritt übersprungen, in dem Sie herausfinden, ob jemand zehn möchte.

Was Sie diese Woche übernehmen können

  • Berechnen Sie zuerst das vollständige Kreuzprodukt und behandeln Sie es dann als das Ding, das Sie ablehnen müssen, nicht als das, was Sie erstellen müssen.
  • Wählen Sie eine kanonische Richtung für jedes symmetrische Paar und senden Sie es ab nur das.
  • Zählen Sie die Seiten eines Mitbewerbers selbst. Die öffentliche Zahl für Zapier ist etwa dreimal niedriger.
  • Neue Seitentypen einführen klein. 102 URLs sind eine reelle Zahl für ein echtes Produkt in einem Unternehmen mit 140.173 Seiten.
  • Prüfung auf relationale Fehler – Canonicals, Hreflang, interne Links – vor dem Hinzufügen eines Null.

Was Sie nicht übernehmen oder messen können

Sie haben wahrscheinlich nicht 9.566 Integrationen. Der Katalog ist das Ergebnis jahrelanger Partner- und Ingenieursarbeit. Die Seiten stellen eine Wiedergabe dieses Assets dar und stellen keinen Ersatz dafür dar.

Die Abfrage und das Produkt sind dasselbe. Jemand, der sucht, wie man zwei Tools verbindet, möchte genau das, was Zapier verkauft. Bei dieser Ausrichtung handelt es sich um ein Geschäftsmodell, nicht um eine Inhaltsentscheidung.

Was wir nicht messen konnten, ist klar und deutlich ausgedrückt. Wir haben keine eigenen Traffic-, Umsatz- oder Conversion-Daten für Zapier. Die Zahlen Dritter stimmen etwa dreimal nicht überein, und wir konnten für die größte davon keine Primärquelle finden.

Wir haben weder Rankings noch Backlinks gemessen. Wir haben auch kein Site-Audit: Wir haben unseren eigenen Crawler zweimal auf zapier.com verwiesen und beide Läufe haben immer noch gecrawlt, als sie abgelaufen sind. Anstatt also einen Screenshot eines halbfertigen Panels zu veröffentlichen, haben wir den Abschnitt gestrichen.

Sitemap-URLs sind keine indizierten Seiten, indizierte Seiten sind keine Besuche und Besuche sind kein Umsatz. Wir kennen auch nicht die Regel, die darüber entscheidet, welche Richtung eines Paares veröffentlicht wird, sondern nur, dass es nicht alphabetisch ist.

Und der Nenner von 45,7 Millionen geht davon aus, dass zwei beliebige Apps gepaart werden könnten. Viele Paarungen sind bedeutungslos – das ist das Argument für Zurückhaltung und kein Fehler bei der Zählung.

So zählen Sie die Seiten eines Wettbewerbers

  1. Lesen Sie /robots.txt und befolgen Sie jede Sitemap:-Zeile. Zapier erklärt 11. Das Interessante ist das, das nach einer Sache benannt ist, von der Sie nicht wussten, dass sie gebaut wurde eins.
  2. Zähle Vorkommen, nicht Zeilen. Sitemap-Dateien bestehen oft aus einer einzigen Zeile, daher gibt grep -c 1 zurück und Sie werden daraus schließen, dass ein 57-Shard-Index einen Shard hat. Verwenden Sie grep -o '<loc>' | wc -l.
  3. Rufen Sie jeden Shard ab, wenn die genaue Anzahl wichtig ist. Shard-Größen sind nicht einheitlich – ein Zapier-Feed hat 743 URLs in seinem ersten Shard und 31.786 in seinem letzten. Die Probenahme hätte zu einer Abweichung um eine Größenordnung geführt.
  4. Berechnen Sie das Kreuzprodukt. Wenn die Seiten aus einer Verknüpfung erstellt werden, zählen Sie die Entitäten auf jeder Seite und multiplizieren Sie sie. Vergleichen Sie das mit dem, was veröffentlicht wurde.
  5. Auf Duplikate prüfen. Kehren Sie das Paar um, entfernen Sie die Abfragezeichenfolge und zählen Sie, wie viele URLs Neuformulierungen einer anderen sind. Hier wird aus einer großen Zahl eine ehrliche Zahl.
  6. Überprüfen Sie eine Seite und lesen Sie, welche Gruppe Punkte verliert, nicht die Punktzahl.
Kostenlos, kein Konto
Beginnen Sie dort, wo wir angefangen haben: Prüfen Sie eine Seite

Schritt 6 der Volkszählung, auf Ihrer eigenen Domain. In etwa neunzig Sekunden erhalten Sie eine Gesundheitsbewertung, die vier Gruppenbewertungen – On-Page, Technik, Geschwindigkeit, Mobil – und die benannten Prüfungen, die Sie nicht bestanden haben. So finden Sie heraus, ob Ihre Canonicals und internen Links einer Vervielfältigung standhalten, bevor Sie sie vervielfachen.

  • 118 benannte Prüfungen und die vier Gruppenbewertungen dahinter
  • Gruppenbewertungen, sodass Sie Kopierprobleme von Architekturproblemen unterscheiden können
  • 3 Prüfungen pro Tag, keine Anmeldung, keine Kreditkarte
Führen Sie das kostenlose Website-Audit durch

Häufig gestellte Fragen

Wie viele Seiten hat Zapier tatsächlich?

Wir haben seine Sitemaps am 18. August 2026 vollständig gezählt: 9.566 App-Seiten und 140.173 App-Paar-Seiten. Beide Feeds wurden Shard für Shard abgerufen und nicht abgetastet. Die weithin wiederholte Angabe „50.000+ Integrationsseiten“ macht weniger als ein Drittel davon aus und scheint auf eine Ahrefs-Messung von etwa 63.000 Seiten im Jahr 2023 zurückzuführen zu sein.

Was ist programmatisches SEO?

Eine große Anzahl von Seiten aus strukturierten Daten generieren, anstatt jede einzelne zu schreiben. Zapier ist das am häufigsten genannte Beispiel: eine Seite pro App und eine Seite pro App-Paar, gerendert aus seinem Integrationskatalog. Es funktioniert, wenn der zugrunde liegende Katalog wirklich Ihnen gehört und wirklich nützlich ist, und erzeugt dünne Seiten, wenn dies nicht der Fall ist.

Wie viel Traffic erhalten die Integrationsseiten von Zapier?

Niemand außerhalb von Zapier weiß es, und die Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens sind anderer Meinung. GrackerAI beziffert die Integrationsseiten unter Berufung auf Ahrefs auf 5,8 Millionen organische Besuche pro Monat; Salt Agency und ViewEngine beziffern die gesamte Domain auf 9 Millionen.

Verschiedene Zusammenfassungen für 2026 sagen 16 Millionen aus, ohne dass wir eine Primärquelle finden konnten. Wir haben keines davon erneut überprüft und verfügen über keine eigenen Verkehrsdaten.

Warum veröffentlicht Zapier so wenige der möglichen Seiten?

Bei 9.566 Apps gibt es 45.749.395 mögliche Paarungen, und Zapier veröffentlicht 140.173 davon. Wir können Ihnen ihre interne Regel nicht nennen.

Was die Arithmetik zeigt, ist, dass ein kombinatorischer Katalog eher durch Auswahl als durch Produktion begrenzt ist. Die meisten Websites, die dieses Muster kopiert haben, antworteten mit „alle“ und überlebten die Aktualisierungen der letzten zwei Jahre nicht.

Soll ich beide Richtungen einer gepaarten Seite veröffentlichen?

Zapier tut dies nicht, und es lohnt sich, es zu kopieren. Beide Richtungen werden aufgelöst – /apps/10000ft/integrations/bamboohr und /apps/bamboohr/integrations/10000ft geben jeweils 200 zurück – aber beide deklarieren das gleiche kanonisch und es wird immer nur eines übermittelt.

In allen 57 Shards und 140.173 URLs haben wir null Paare gefunden, die zweimal aufgeführt sind. Die Veröffentlichung beider würde den Index-Fußabdruck verdoppeln und nichts hinzufügen, was ein Leser verlangt hätte.

Wie ist das im Vergleich zur programmatischen SEO von Wise?

Sie beantworten dieselbe Frage an entgegengesetzten Enden. Als wir Wise im August 2026 zählten, waren 77 % seiner größten Fabrik ?amount= Query-String-Varianten von bereits aufgelisteten URLs; Der Paarkatalog von Zapier weist keine Duplikate auf.

Beides ist nicht automatisch falsch – die Anzahl der Seiten von Wise stimmt mit echten Suchanfragen überein. Aber der Kontrast zeigt, wie viel Spielraum die Entscheidung „Wie viele Seiten“ tatsächlich hat.

Lohnt sich programmatisches SEO im Jahr 2026 noch?

Anhand dieser Beweise ist die Frage schlecht gestellt. Der Katalog von Zapier wächst immer noch und hat kürzlich einem neuen Produkt einen eigenen kleinen Feed mit 102 URLs gegeben.

Was sich geändert hat, ist die Toleranz für die Generierung all dessen, was eine Vorlage erzeugen kann. Geschädigt wurden die Websites ohne Auswahlregel, und das gesamte System von Zapier ist eine Auswahlregel.

Wie wurde diese Fallstudie gemessen?

Durch direktes Zählen der Sitemaps von zapier.com am 18. August 2026: Jeder Shard der Ein-Service- und Zwei-Service-Feeds wurde vollständig abgerufen, wobei -Vorkommen statt Zeilen gezählt wurden. Canonical-Tags wurden von den Live-Seiten gelesen.

Traffic-Zahlen von Drittanbietern werden ihren Quellen zugeordnet und nicht erneut überprüft. Wir haben keine Verkehrs- oder Umsatzdaten für Zapier und keine abgeschlossene Site-Prüfung.

Legen Sie Ihre Stoppregel vor dem Aufbau fest

Der Katalog von Zapier ist nicht beeindruckend, weil er umfangreich ist. Es ist beeindruckend, weil es 0,31 % dessen beträgt, was es sein könnte, und jemand musste das absichtlich und wiederholt entscheiden, während er ein System besaß, das die anderen 45,6 Millionen Seiten auf Anfrage rendern würde.

Die Frage, die Sie sich bei Ihrem eigenen programmatischen Plan stellen sollten, ist also nicht, wie viele Seiten Sie produzieren können. Jeder kann sie alle produzieren. Es geht darum, welche Regel Ihnen sagt, dass Sie aufhören sollen – und ob Sie dieser Regel auch in einem Quartal noch vertrauen würden, wenn der Datenverkehr stagniert.

Beginnen Sie dort, wo wir angefangen haben – prüfen Sie eine Seite kostenlos – und Sie werden in neunzig Sekunden wissen, ob Ihre Architektur das tragen kann, was Sie vorhaben it.

Gemessen am 18. August 2026 im Vergleich zu zapier.com durch Abrufen jedes Shards seiner Ein-Service- und Zwei-Service-Sitemaps und Zählen von -Vorkommen sowie von Live-Seiten gelesenen kanonischen Tags. Sitemap-URLs sind keine indizierten Seiten und kein Traffic.

Die Traffic-Zahlen von Drittanbietern werden GrackerAI/Ahrefs, Salt Agency und ViewEngine zugeschrieben, stimmen etwa dreimal nicht überein und wurden nicht unabhängig erneut überprüft. Für Zapier standen uns keine Verkehrs- oder Umsatzdaten zur Verfügung, und es wurde kein Site-Audit durchgeführt. Metriken von Drittanbietern ändern sich; Führen Sie hier etwas noch einmal aus, bevor Sie sich darauf verlassen.

Blog